Nevím co tě vede k placení "za značku" (a ještě celkem pochybnou), když srovnatelné modely stojí téměř půlku peněz, ale to je tvůj boj.

RAID1 není záloha, ale redundance. Když něco smažeš, smaže se to z obou disků.

edit: a ještě "pokec" k synology a QNAP a podobným pseudoznačkám: v ČR jsou pokládány za něco extra, ale jedná se o běžný spotřebák s milionem funkcí, které ne vždy fungují jak mají. Řešil jsem zatím asi 6 případů problémů s NASy, u těch levných (2x) to většinou skončilo jednoduše reklamací a prostým zasunutím původních disků do nové krabice. U těch dražších jakožeprémiových produktů to bylo o dost legračnější, ve dvou případech se musel obnovovat image OS, protože uživatelé v updatovacím rauši zrušili systémovou flash, v případě QNAPu to bylo dokonce o obnově 4ks disků v RAID5 v jiném HW, protože reset firmware znamená automaticky smazání dat v poli (!!!) a zbylé dva problémy šly za nedokonalostí firmware, kde se vyskytovaly problémy s řízením spotřeby, autentikace vůči AD, rozpadávání spojení při teamingu a podobné "radosti". Osobně si stojím za tím, že NAS má dělat jen a pouze to k čemu je určen, ale na 105%, tj. dodávat data do sítě - žádný mediální DLNA mrdník, žádné stahování torrentů a podobné vylomeniny.