ikonek:

Ale pokud pojede v útlumu, nějak by určitě šlo pořešit, že i ta ohřátá voda z tlumenýho kotle by se mohla ukládat do aku.

Není co pořešovat. Pokud bude automat + akumulační nádrž tak automat bude v útlumu až po natopení akunádrže a tedy už nebude mít co natápět.

Určitě by ale spotřeba paliva byla o hodně menší, než s ruční regulací.

To je taky omyl. V porovnání se stávajícím způsobem vytápění bude spotřeba paliva vyšší. Ten automat totiž topí pořád, neboť udržuje stálou pokojovou teplotu i když není nikdo doma. Výhody jsou někde jinde: a)tepelná pohoda, kdy je v domě udržována konstantní teplota (žádné střídání zimy když přijdu z práce nebo když ráno vstanu a přetopeného baráku když je venku 7°C). b)komfort vytápění, kdy obden vysypu popel a jednou za týden doplním uhlí do násypky a jinak do kotelny celou zimu nepáchnu. Nebo pokud je manželce zima, tak zmáčknu párkrát čudlík na pokojovém termostatu a za chvilku je v obýváku o 2°C víc. c)možná úspora nákladů na vytápění, která ovšem nevyplývá z úspory množství spotřebovaného paliva, ale v rozdílu ceny ořechu I nebo kostky oproti ořechu II(drobné uhlí do automatických kotlů). Úspora je však sporná neboť musíme počítat se zvýšenou spotřebou el. energie (motor šnekového podavače, čerpadel ev. servopohonu čtyřcestného ventilu) a s pravidelnými servisními prohlídkami, které většina dodavatelů požaduje pro uznání případné reklamace. d)v neposlední řadě ekologičtější provoz, kdy z komína nestoupá žádný kouř jen tetelící se vzduch. Žádné nechtěné vyčuzování sousedů kdy se prostě někdy stane že kotel hulí jak Prunéřovská elektrárna ať děláte co děláte