Ano Vaše představa je špatná. Automatický kotel střídá dva stavy provozní a útlum. V provozním topí na nastavenou provozní teplotu a to do té doby než je objekt vytopen (pokojový termostat dá signál že v referenční místnosti byla dosažena požadovaná teplota nebo pokud není pokojový termostat tak do doby než se všechny termostatické hlavice na radiátorech uzavřou a voda ve zpátečce má téměř stejnou teplotu jako voda ve výstupu z kotle). Pak jde kotel do útlumu (jede jen na minimální výkon aby nevyhasnul a dohřívá vodu jen v malém kotlovém okruhu). Kotel čeká až poklesne teplota v refernční místnosti nebo poklesne teplota vody ve zpátečce a pak zase přejde do provozního režimu. A tak stále dokola.
Ve Vašem řešení by byla situace taková, že kotel by naběhl do provozního režimu ve kterém by běžel dokud by se nenatopila akumulační nádrž na požadovanou teplotu. Pak by šel na několik desítek hodin do útlumu než by se teplo z nádrže spotřebovalo pro vytápěný objekt. A tak stále dokola. Spotřeba by byla v obou případech přibližně stejná jen v případě, že by v akumulační nádrži nedocházelo k žádným tepelným ztrátám což není možné. Jistě, je možné nechat kotel po natopení akumulační nádrže vyhasnout a roztopit ho až akumulační nádrž zase vychladne (tím by se rozdíl ve spotřebě paliva o trochu zmešil), ale to potom nepotřebujete automatický kotel.
Jsem na tom dost podobně jako vy. Takže jsem pročetl kde co. Nejvíc informací získáte na diskusních fórech TZBinfo a Energoportál. Závěr jsem si udělal asi takový, že pokud nemáte peněz na vytápění nazbyt a přitom potřebujete při vytápění alespoň nějaký rozumný komfort (nejste celý den doma) tak máte tyto možnosti: 1)zplyňovací kotel na dřevo např. atmos + akumulační nádrž. 2)automat na uhlí nebo přinejhorším na peltky. 3) pokud máte na počáteční investici a dosáhnete na dotaci(jinak se to nevrátí) tak tepelné čerpadlo. Je to ale jen můj názor.