Ano to chápu, kondenzace vlivem nižší teploty spalin neboť kamna mají dnes vyšší účinnost, ovšem záleží i na teplotě komína, je-li komín vnitřní navíc v obytném prostoru a dejme tomu že je obytné i podkroví pak je prakticky vyjma "hlavy" komín v teple celý, topí-li se navíc alespoň "chvíli" každý den, pak ještě + výborná akumulace tepla v plném cihelném zdivu, staří kominíci říkali KOMÍN SPRÁVNĚ NESMÍ VYCHLADNOUT, takže ani bez vložky být problém nemusí....
Velmi nízká teplota spalin a následná kondenzace byť vlivem vodní páry může být důvodem k vložkování proto jsem psal "v odůvodněných případech", tím dalším případem může být prostup komína hořlavými konstrukcemi v místech kde není možné určit zda je plášť celistvý případně je nepřístupný k opravě.
Dřívější topidla kamna dosahovala taktéž velmi vysoké účinnosti (to málokdo dnes ví) neboť se užívala kamna tahová kdy kouř odcházel do komína prakticky "studený", dosahovaná účinnost byla běžně 80 a i víc procent. Kupříkladu kamna na uhlí PRAGA SPECIAL cca 30 léta měla uvedenou účinnost až 91% !! Užívaly se výhradně jednovrstvé komíny a problémy s kondenzací prakticky nebyly o čemž svědčí i jejich zachovalý stav ( stačí drobné opravy a fungují dál)

Paní doporučuji pokud kominík z bezpečnostního hlediska povolí užít komín i bez vložky napřed zkusit komín užívat bez vložky zvláště bude-li v něm topit každodenně (trvalé bydlení) a až pak případně vložkovat, ledaže by chtěla topit mokrým dřevem a často čistit (problémy s tahem apod.) Neboť jak jsem uvedl jeden "kolega" si nechal na chalupě vyvložkovat komín a nyní lituje -tah se zhoršil, - hromada peněz. Takže vložkování ano ale v opodstatněných případech...,