nabití kondenzátoru vyšším napětím pro dosažení požadovaného napětí
Když mám kondenzátor válcový elektrolytický unipolární např 0,01 F do 50V a přiložím k němu napětí, tak on se nabije na nižší napětí, jako kdyby měl sériový odpor a nebylo ho možné nabít na požadované. Například při
47V zdroje se nabije na 42V (a není to způsobené dlouhou nabíjíjení - mám pro bezpečnost 100 ohm odpor v obvodu zapojen)
Je tedy bezpečné pro nabití na požadovaných 50V třeba zvýšit napětí zdroje na 55V?
A jak moc jsou hodnoty vyznačená napětí na kondenzátorech různých typů orientační?
i kdyby měl JAKO seriový odpor, nabije se na napětí zdroje....takže zdroj nedává 50V
Nabije sa takmer presne na napatie zdroja. Za xyz milisekund. (cas zavisi od vnutorneho odporu zdroja)
P.S. ked sa ti nenabil, tak to bud blbo meras, alebo nenabijas len samotny kondenzator ale mas tam aj nieco dalsie paralelne k tomu kondiku. Na fyzike si spal?
RC-Glied
U(t) = Umax * (1 - e^(-t/RC))
... t.j. ked mas RC moc vysoke (u teba je RC = 1 to je uz sakra velke), tak musis cakat o dost dlhsie, alebo pouzit vyssie napatie a odpojit to po xy sekundach ked to dosiahne pozadovane napatie. O kolko viac ten kondik vydrzi zavisi od vyrobcu, tipujem ze nejakych 10% rezervu ma, ale neskusal by som to.
P.S. idealne z hladiska casu by bolo pouzit prudovy zdroj a vypnut ho po dosiahnuti daneho napatia.
Napadlo mne, přímo v hlavě, že těch naměřených 47V zdroje je asi naprázdno a že měříš vrcholové napětí nějakého zvlnění co z toho zdroje leze. A když tam připojíš ten kondenzátor, tak se to napětí vyhladí a ty špičky už tam nejsou. Asi by to chtělo kouknout se osciloskopem na to nabíjecí napětí.
To už sviní i zde? V případě umělých "problémů" "tazatele" z NSR bych se jimi vůbec nezabýval, je to ztráta času. On si stejně za chvíli "vymyslí" další "problém", jen aby plnil plán svinění.
Už byl i v akvaporadně, je to takový obtížný hmyz.