Čím topit v zimě? Elektrokotel/dřevo

Já bych to řešil úplně jinak. Když dřevo tak kamna do každého pokoje, když je noční proud tak akumulačky.

Takže zbourat rozvod teplovodního vytápění a komín do každé místnosti. To se vyplatí. Akumulačky jsou dnes při tarifech úplně mimo.

My dostavěli nový domek, zdi porfix 30 cm, izolace polystyren 18 cm na fasádě, 20 cm v podlaze a na stropě 30 cm vaty.Taky zvažuji, jestli bude levnější topit dřevem (krbovky s výměníkem 12 kw do vody a 3 kw do místnosti, okna trojskla) topidla radiátory, pouze v koupelně podlahovka, dům klasickej bungalow 3+1, přízemní 135 m2 místnosti, a nebo topit elektrokotlem 12 kw a krbovky pouze občas.Tarif máme D45 D. Dřeva můžeme mít dostatek, dub, buk za 1000 kč za metr a nebo za 800 vyschlou borovici.

U těch "nových" "superzateplených" domků se už prý "oplácí" i ta elektrika, nejsem na to přímo odborník ale četl jsem, že je-li tepelná ztráta do cca 2kw pak elektrika, je-li to spíše 3 kw a víc pak spíš už plyn, větší tep. ztráta jak 4-5 kw se už zase může oplatit i ta TP,(kamínka) problém tuhých paliv u těch "nových zateplených domků" s minimálními tepelnými ztrátami může být a někdy bývá časté přetápění,čili tepelná nepohoda.
Každopádně si myslím, že mít v domku byť vytápěném elektřinou kamna alespoň teplovzdušná není na škodu, protože nikdy nevíte (porucha výpadek el.) takže ta kamna bych osobně měl jako nezávislý rezervní příp. podpůrný zdroj, na toto někdy postačí i obyč. teplovzduch..
Jinak já třebas bydlím v domku starém nezatepleném takže tam jsou dvoje "petrušky" a uhlí jasná volba.....U nového domku to buď s tím dřevem zkusíte nebo si nechte spočítat tep. ztráty a hned uvidíte na čem jste

Máme na zkoušku naštípáno 10 kubíků suché borovice, tak to zkusíme.Kamna máme Haas a Sohn TANAGA 12 Kw do výměníku a 3 do vzduchu.Mají terciální spalování, prý to pomáhá dohořívání plynů ze dřeva.Příští rok plánujeme ještě AKU nádrž 750 l.

K těm Petrám......zlatý kamínka.Před pár lety jsme bydleli v bytě co měl sice topení plynem (Vafky) ale součástí bytu byl komín, řádně vyvložkovaný a zrevidovaný.Koupili jsme nástupce Peter, nějaké Kerpen.a to bylo labůžo.Nasypalo se to do plna, zapálilo zvrchu a celou noc zajištěná tepelná pohoda.Topili jsme v obýváku a ventilátorem jsem teplo hnal do chodby a do pokoje.
Pamatuju, když měla babička v domě Petry v každém pokoji.Sice trochu pracné s nošením uhlí, trochu zaprášeno, muselo se zatápět, ale to teplo bylo úplně jiné, než z radiátoru.

Málá zvědavá otázka. Na kolik vás teplovodní systém vyšel ? To znamená komín , kamna , radiátory , rozvody , regulace a nádrž bude stát kolik ? Děkuji za info.

Jj.,"petry" (kerpenky)spokojenost, pohodička S tím dřevem určitě zkuste,na prodloužení udržení žáru se dá užít i pár hnědouhelných briket pokud je tedy kamna "smějí",na "borovici" jsem četl i kritiku kvůli její "smolnatosti" kdy na tuším nižší výkony ?, to prý nebylo dobré (sklon k dehtování)ale Vy budete topit "do vody" tam je třeba "ostřejšího" plamene,no tak uvidíte..., vyzkoušet je nejlepší pak už budete vědět co a jak

Tenhle rok pojedeme bez aku nádrže (už došly peníze, všechno padlo na barák) takže uvidíme, jak to bude s tím dehtováním.Příští rok ale necháme nádrž namontovat a to prý bude už o něčem jiném, bude stačit topit pár hodin "ostře" na maximální výkon kamen a až se aku nabije, nechává se to vyhasnout a dům pofrčí z nádrže.A projektant mi tvrdil, že pokud nebudeme přehnaně větrat, nebudeme muset topit každý den.
Uvidíme.Poslední zimy byly slabé, doufám že to tak bude i letos.

Tak tedy ať Vám to dobře funguje

Udává se že z jednoho kila dřeva dostanete při dobrém hoření cca 3kw . Pokud tedy máte kilo dřeva za 2kč vychází 1kw na cca 0,66 kč . U teplovodních topeništ je problém že vyměník ochlazuje spaliny a nevyhoří dřevoplyn . Klasicky to poznáte , že máte zadehtováno . Takže reálná učinost muže být okolo 50% (asi 2kw z kila) . Doporučuje se tedy spalovat ostře , ale moc si nepomužete - teplo pak vyletí komínem.
Ale i tak jednoznačně cenově vychází lépe topení dřevem.