V prvních dvou příkladech se dodavatel konstrukce jistí protože prodává z regálu bez znalosti místních podmínek. Ve třetím příkladě popisuje stavebník svůj postup. Je možné že štěrk musel použít ale to už nepraví. Stejně tak to mohl být nějaký brouk Pytlík který činil nevěda co, jsa přesvědčen že správně.
Resumé je takové že kamení pod základem je nutné pouze v nepříznivých zakládacích podmínkách. Tzn. ne vždy. Nicméně pokud je použito, rozhodně se nic nepokazí.