Čím dál tím méně přestávám rozumět tomu, co vlastně chcete. Zbytečně vyhodit peníze za lepidlo+síťovinu a pak šetřit na malování dalším vyhazováním peněz za probarvenou omítku? Proč vlastně dělat věci levně a jednoduše, když to jde i složitě a draze. Že...

Už jsem zde jednou psal. SDK napenetrovat a to vždy penetrací stejného výrobce jako bude štuková stěrka a na takto připravený SDK štukovou stěrku. Je to osvědčený postup.
Armovací tkanina a lepidlo = vyhazování peněz a zbytečná práce navíc. Tečka. Praskají snad sádrokartony? Nepraskají. Jinak by se přetahovaly všude. Dělá se to? Ne, nedělá. Dál; nemontujte do toho duvelax. To mně zlobí že si každý pod pojmem penetrace okamžitě vybavuje buď duvelax, nebo sokrat. Ne vždy je to zcela správně a krom toho už jsme daleko od doby kdy nic jiného nebylo. Na druhou stranu netvrdím že by štuková stěrka nešla probarvit. Domícháte do ní pigment a máte víceméně vystaráno. Nicméně za prvé bez malíře který umí s pigmenty pracovat kýžený odstín jen těžko docílíte a za druhé výsledný odstín je po vyschnutí drobet odlišný od původního záměru. To vám ale zase ten malíř řekne a dopředu to namíchá tak aby výsledek byl správný.