Kuchyň: zaslepené větrací otvory
Hezký den,
při rekonstrukci kuchyně v panelovém domě byla odstraněná spíž a na její místo přišla lednice a právě v tomto místě byly zaslepeny, zaomítnuty a následně zabíleny větrací otvory. Samozřejmě na to bylo při revizi pronajímatelem upozorněno s "doporučením/nařízením" otvory obnovit. Zajímalo by mne ale, zda je to skutečně nutné (digestoř v místnosti je, pravidelné větrání oknem je samozřejmostí). Jde o to, že se mi nechce zbytečně zasahovat do hotové práce, jen protože to bylo nařízeno. Jde mi o funkci! Z mého laického hlediska měly otvory smysl pro spíž, aby zde cirkuloval vzduch, ale teď kdy spíž už nebude poblíž větracích otvorů se mi zdá jejich zachování zbytečné.
Zkrátka s čím mohou být problémy pokud se otvory neobnoví? Pouze s pronajímatelem nebo např. i s plísněmi, atp.?
Pokud nezajistíte v kuchyni dostatečné větrání, koledujete si o problémy - pokud v té kuchyni používáte také plynové spotřebiče, pak je to vyloženě hloupost.
A propos: kde berete náhradu za vzduch, který odsaje digestoř?
Pavle, na přesnou odpověď je třeba více info. Osobně ze zkušeností vím, že otvory jsou jen pro spíž (jsou přeci za dveřmi) nikoliv k větrání bytu.
Jak zdůvodnil majitel obnovení otvorů? K čemu?
Přesně jak říkáte. Vnímám to také tak, že
Ad. komentář výše "Kurt": Plynové spotřebiče nepoužíváme. Vzduch z digestoře je odváděn do centrálního potrubí vedoucího panelovým domem, jehož vývod je pravděpodobně na střeše paneláku. Nevím jak v jiných domácnostech, ale v té mojí jsem zvyklí větrat každý den i několikrát, jsem-li samozřejmě doma;)
Ad "milan.cukrar" Majitel (byt. družstvo), prováděl revizi rekonstrukce a řekl, že to "prostě mám udělat" a "..., že prý lednici nebude muset tolik chladit, pokud otvory obnovíme..."