no tak tady bych si tedy dovolil nesouhlasit. je podle me uplne jedno, jestli je to spojeny dlabem, lepenim a nebo jetli pres to flaknu prkno a prosroubuju to. proste je to spojeny. no a tady pres to flaknu prkno, ktery zaroven tvori ty vratka.
ono to dokonce ani vubec spojeny byt nemusi.v principu jde o to, ze kdyz bych svisly prkna spojil jen vodorovnyma plankama a povesil, tak se to cely svesi (zkosi), proste sesune na ty strane od pantu. a tahle sikma planka v tom Z tomu zamezi - podpira ty prkna a prenasi gravitacni silu pusobici na prkna do spodniho pantu. ono by to uplne stejne fungovalo, i kdyby se z jedny strany daly ty vodorovny a ta sikma dal ze strany druhy. tohle je jen statika, takze nic slozityho.
u ocelovy kontrukce, teda kdybych delal branku jako ram, tak bych udelal ram a rozperu tam dal uplne presne stejne, cili od dolniho pantu nahoru. z uplne stejnyho duvodu, sily tam jsou stejny. je pravda, ze je to obcas videt i obracene, ale logicky - vrata maji taky tendenci se kosit - proste ta strana od pantu ma tendenci padat dolu. Pokud dam tu podpurnou lajsnu od spodniho pantu smerem nahoru, tak je to "vzpera" a namahano je to na tlak. vzhledem k tomu, ze je uvnitr ramu, tak je to idealni, v podstate to neni ani nutny nejak zasadne varit, pac se to tam stlacuje. pokud ji dam ale obracene, tedy od horniho pantu smerem dolu, pak je namahana na tah a pak zalezi predevsim na kvalite svaru, aby to udrzel. v prvnim pripade tam ani teoreticky zadny svar byt nemusi...

takze ja bych v tom nehledal zas takovou vedu a normalne to tam nabouchal