
Rozdíl mezi jednofazovými motory s uhlíky a bez.
Jaké jsou hlavní důvody pro ten či onen motor?
Jaké jsou hlavní důvody pro ten či onen motor?
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Doplním :
Sériový komutátorový motor - "Uhlíkový motor"
Výhody:
- výkon:hmotnost+rozměr, vysoké otáčky, jednoduchá plynulá regulace,
Nevýhody:
- složitost rotoru, komutátor>malá životnost, opotřebení uhlíkú>servis>nutnost včasné výmeny uhlíku, nutnost intenzívního chlazení>značná citlivost na přetížení,
Asynchrónny motor - "bezuhlíkový" motor, motor s "kotvou na krátko":
Výhody:
-jednoduchost konstrukce, témer neomezená životnost /až na ložiska/, veliký záběrový moment při rozběhu, vysoká odolnost proti přetížení
Nevýhody:
-hmotnost/rozměry:výkon, složitá regulace otáček a výkonu, prúnikem tkz. frekvenčních meničú do praxe už to není taková tragedie s regulací otáček, no cena frekvenčních meničú je pomerne vysoká,
Shrnutí:
- strojky kde se nepredpokláda nejaká vetší životnost = sériový komutátorový motor/"uhlíkový motor"
- odolné, robustné stroje a prístroje s dlhodobou životností = asynchrónny motor/"bezuhlíkový" motor
S tou životností se to tak nedá říci. Příkladem budiž třeba profesionální nářadí a i takový vysavač, či jiná zařízení mají dost dlouhou životnost, tedy aspoň ty "dříve vyrobené". Spíše bych to popsal:
- tam, kde se vyžaduje vysoký výkon po relativně krátkou dobu s velkým poměrem provozu se zatížením a bez zátěže a je důraz na hmotnost zařízení (ruční nástroje) tam je určen univerzální motor.
- kde je důraz na delší provoz, velký moment a silně proměnlivá zátěž a nehledí se tak na hmotnost pohonu, pak asynchronní motor.
A ono se dnes šidí na čemkoliv, dokonce i na relativně konstrukčně jednoduchém asynchronním motoru.
Nemúže být ani reč o dlouhé životnosti. Zivotnost je počet hodin v chodu a né čas kdy je zarízení vypnuto.
Všechny komutátorové stroje mají velikou slabinu a tou je komutátor samotný, jeho nízka životnost, náchylnost na poruchy a to i pri pravidelné, dúkladné údržbe komutátoru a uhlíku/sberačú.
Ano,tak jsem to myslel. Dobu životnosti v chodu (tedy ne trvanlivosti spotřebiče) omezuje jakákoliv mechanika, tedy třením i průchodem proudu namáhaný komutátor omezuje životnost velmi podstatně. U asynchronního motoru s kotvou na krátko je jedinou mechanikou ložisko. Ostatní je, při používání v toleranci povolených teplot, takřka neomezené (samozřejmě s výjimkou mikrochvění, které může poškodit lakovou izolaci vodičů vinutí, které následný závitový zkrat zničí magnetickým zkratem a přehřátím vinutí takto vzniklým nadproudem, jak nás učili v učňáku před 40ti lety).
Ahoj - tedy pokud to zde jeste funguje...
Zkusim polozit konkretni dotaz.
Mozna je to o osobni preferenci pouzite technologie, ale i tak by mne zajimal nazor zdejsich odborniku.
Jak psal nekdo vyse radeji budu menit uhliky nez elektroniku... Elektromotor
Makita loni uvedla new DHP481 (v usa znacena XPH07) jedna se o jeji prvni takto vykony bezuhlikovy stroj , ma to byt nastupce BHP458.
No a mne by zajimalo co by jste preferovali vy?
Trochu popsana novinka http://www.its.co.uk/blog/tomorrows-tools/looking- ahead-makita-dhp481/
A udaje z ceskych www makity.
http://www.makita.cz/produkt/aku-bezuhlikovy-prikl epovy-sroubovak-li-ion-18v-5-0-ah-systainer-27721. htm#popis
http://www.makita.cz/produkt/akumulatorove-stroje/ priklepove-sroubovaky/li-ion-18v/aku-priklepovy-sr oubovak-li-ion-3xaku-18v-3-0-ah-systainer-26661.ht m#popis
Jak jsem se docetl na nejakem engl.foru nekdo byl zklaman "made in china" i kdyz hlava je treba japan.
Ale ve statech jsou ty makity take china ...
Konkretne mam BHP458(evropa) made in japan a ekvivalent v USA XPH03 je made in china(dovezl jsem kolegovi).
Takze jestli se hlida kvalita a verim ze u tohoto jo tak snad rozdil neni . Nebo?
Nove 5Ah baterie neresme.
Diky.
Jak už někdo psal výše a ještě výše až nejvýše
U nářadí pro kutily navíc nehrozí opotřebení uhlíků během života jedné generace uživatelů. Zatímco životnost elektroniky lze odhadovat na +/- šest měsíců po uplynutí záruční doby
Takze pokud je nejake "udelatko" naprogramovane na svou zivotnost tak jen v elektronice?
Rotor + stator v pohode vydrzi? , jak je uvedeno nekde vyse -ze jen mikrovibrace casem mohou narusit smalt(vim ne smalt) na vinuti a pak zkrat hrozi?
Pokud jo tak jedina elektronika je snad jen ve "vypinaci" podle tohoto http://www.makita.be/pieces-detachees.html?itemcod e=DHP481 jinak ja nevidim kde jinde by byla...
A ten ovladac/vypinac je cenove zanedbatelny(makita 650710-5) http://www.ereplacementparts.com/switch-c3jw4b-xph 06-p-1860562.html
Zato motor je samozrejme palka.
Mne v predchozim jako i zajimalo zda je motor koncepcne vhodnejsi pro toto pouziti z hlediska ele./mech. namahani atp..
joj ted to po sobe ctu a omluv slovosled uz to nebudu formulovat jinak - pochopit lze...
no, to je otázka. Jediné bezkartáčkové motory na ss proud které znám mají elektroniku přímo v sobě. On se holt ten směr proudu něčím přepínat musí..Ale možná věda a technika pokročila.
No dil č.18(viz vyse prvni odkaz) myslim prehazuje smer otaceni a vypada to na nejaky kontakt ktery by mohl prehazovat +/- a tim smer.
Kdo by si chtel stahnou pdf schema/manual/datasheet nebo jak nazvat ten planek tak zde http://www.makitatools.com/en-us/Assets/Output/Dow nloadFile.aspx?FileName=Products/_PartsBreakdowns/ Breakdown%20XPH07M,XPH07Z%202-14.pdf
Ale nejsem zadny odbornik pres vrtacky, jen co tak me znalosti dovoluji, tak dedukci se snazim pochopit...