To trochu blbost a dost si to protiřečí, z veřejného prostoru se nestane soukromý jenom proto, že ho někdo někomu prodá. Pojmy "veřejný prostor" a "soukromý prostor" nejsou ve vzájemném protikladu, to že je nějaký prostor soukromý, neznamená, že nemůže být zároveň veřejným, spousta veřejného prostoru má svého soukromého vlastníka. Neveřejným se stává ten prostor až v tom případě, když si ho majitel ohradí nebo si tam udělá plot nebo jinou překážku a zakáže tam přístup veřejnosti a tak ho přímo znepřístupní pro veřejnost. Což ale zase může udělat pouze v určitých případech, vlastnické právo nesmí být zneužíváno k újmě práv druhých nebo v rozporu se zákonem chráněnými obecnými zájmy. Takže znepřístupnit někomu volný pohyb po náměstí jenom kvůli nějaké kolotočářské zábavě není zrovna košer. Otázka je, co by ten dotyčný vysoudil, když si chtěl na náměstí jen koupit rohlík. Patrně by vysoudil cestovní náklady na dopravu do jiného obchodu a náhradu ztraceného času, pokud by ji uměl soudu vyčíslit a zdůvodnit.

čl. 11 odst. 3 věta druhá Listiny základních práv a sbobod
Vlastnictví nesmí být zneužito na újmu práv druhých anebo v rozporu se zákonem chráněnými obecnými zájmy.