Výchozí revize elektroinstalace
Po rekonstrukci RD je elektroinstalace - silnoproud dokončena tak, že je zkopletován hlavní rozvaděč - instalovány zásuvky, vypínače, ventilátory a místo definitivních svítidel objímky se žárovkami. Dodavatel tvrdí, že nemůže provést výchozí revizi - neboť nejsou zapojeny kuchyňské spotřebiče. Zajímá mě, zda je jeho tvrzení v souladu s normou. Děkuji.
forum na elektřinu je zde diskuse.elektrika.cz
Do revize se běžně píše text, že předmětem revize nejsou spotřebiče zapojené přes standardní zásuvku nebo tak nějak, aby nebyl elektřikář byt při problémech, kdy viníkem je spotřebič. Jak je to se třemi fázemi a jističi nad 16A, zapojením spotřebičů to nevím. Nechám odpověď na někom jiném.
http://elektrika.cz/data/clanky/revizni-technik-na -montazich-a-opravach-rekonstrukce
ach jo čeština není byt jako bit
nejsem si jistý ale domnívámse, že pokud jsou spotřebiče napevno , jsou součástí revize. Pokud do zásuvky, nemusí tam při revizi být...a tudíž není co revidovat.
Velmi často se dnes prodávají takzvané holobyty bez kuchyňské linky atd. A je na vlastníkovi bytu jestli si kuchyň zařídí vestavnými, nebo volně stojícími spotřebiči takže z mého laického pohledu mně přijde požadavek spotřebičů jako přílišný.
Zkusme si položit otázku z druhé strany: mám pojistku na byt a zahoří mi, hledá se proč a zjistí se, že to zavinil sporák. Pojištovna se ptá zdali byla provedena revize a pokud není tak nezaplatí pojistku, pokud se předloží osvědčení o revizi pak je vše v pořádku. Vyhláška toto ošetřuje a je každého ve vlastním zájmu si to zařídit. Vím, že domácnosti toto nedělají a patřím k nim i já. Proto revizní technik výše uvedenému dotazu nevyhověl a nevystavil osvědčení.
není co dodat....
V tomhle případě jde ale spíš o to, že "spotřebič musí být odborně nainstalován", takže papír s razítkem způsobilého elektrikáře (nevím, který paragraf)…
Tak. Správně. S tímto souhlasím. Nicméně trvám na tom, že revizák si nemůže podmiňovat provedení výchozí revize kompletním namontováním spotřebičů. Docela by mně zajímal relevantní názor revizáka.
V citaci předkládám odpověď revizního technika došlou mailem. Přímo sem se mu ji z nějakého důvodu nepovedlo vložit.
Myslím si že samotné názvosloví vyjadřuje podstatu věci. Revize elektroinstalace není revize spotřebičů. Spotřebiče tam kde je to vyžadováno se revidují vzlášť. Pevně připojené spotřebiče by měl připojit kvalifikovaný pracovník na přívod, který byl k tomuto účelu určen a při revizi instalace zrevidován.
Požadavek rev. technika na spotřebiče se mi zdá nesmyslný. Například byt může být vybaven plynovým sporákem, ale při rekonstrukci el instalace byl udělán přívod proudu pro budoucí možný elektrický sporák. Nic nebrání udělat revizi v tomto stavu. Pokud se později vymění sporák za elektrický a odborně připojí na určený zrevidovaný přívod, není třeba žádná nová revize instalace, jen případně samotného spotřebiče.
--Ale nejsem rev. technik el. instalací, mohu se mýlit.
Naprosto souhlasím s předchozími názory, že požadavek revizního technika na úplnou instalaci koncových spotřebičů, které jsou pevně připojené k elektroinstalaci je "nadměrečný". Ani vývody pro světla, nedokončené rozvody pro pozdější detailní instalaci kuchyně, sporák (lhostejno, zda volný vývod, nebo sporákový vypínač, či krabice) nejsou v rozporu s předpisy pro provádění výchozích revizí el.instlace. V každém případě revizní technik provede popis revidovaného zařízení v němž uvede, že "předmětem revize je: ... ", vývody pro dodatečnou montáž zařizovacích předmětů vykazují takové a takové hodnoty a jsou tedy z hlediska předpisů v pořádku a jsou zabezpečeny tak a tak proti nebezpečnému dotyku. Instalaci spotřebičů provede odborník a vystaví na zařízení potřebné dokumenty. Za zařízení, které není namontováno a není tedy předmětem revize, revizní technik nenese zodpovědnost. Revize prostě někde začíná a někde končí. Je-li to spotřebič, nebo jen připravený vývod, je lhostejné. Z hlediska revize je důležité zdokumentovat technický stav a BEZPEČNOST zakončení dosud nepoužitého vývodu, který nesmí vykazovat závady.
Doporučení: Požádejte o revizi revizního technika, který nemá nic společného s instalační firmou. Tak si zajistíte lepší objektivitu revize. Závady zjištěné při revizi musí revizní technik uvést ve zprávě a firma je musí buď odstranit, nebo věrohodně vyvrátit jiným posudkem. Do té doby není zařízení dokončené, ani provozovatelné.