Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem chránič proudový

Vážený pane, povinnosti osobám právnickým alebo fyzickým môže ukladať jedine zákon alebo vyhláška vydaná na základe zákona.

Žiadny výrobca svojím " doporučením " nemá právomoc cokoli, komukoli nariadiť a nikto nemá povinnosť sa nejakými " doporučeními co i len oboznamovať" .

Je to právnická klička pre prípadné súdne spory.

Ak by sa totiž povinnosť periodického overovania, nad rámec termínov revízií el. zariadení akceptovala, zavádzalo by to potrebu/povinnosť ???, pre prípad sporov z poistných udalosti, viesť overiteľnú evidenciu tejto činnosti !!!!

Budú si domácnosti povinne viesť KNIHU vykonaných overení funkčnosti prúdových chráničov ????

Absurdnosti ....

Ale teoreticky ... ak instalace prúdového chrániča má vlastníkom nehnuteľností spôsobiť právne problémy pri odškodňovaní poistných udalostí, potom je nutné na toto verejnosť upozorniť a vydať doporučenie:
neinstalovať prúdové chrániče tam kde to norma vyslovne nepožaduje ale nadalej užívať nižšiu ale právne bezproblémovú ochranu jednoduchými ističmi alebo tavnými poistkami ....

Absurdnosti .....

Reakce na odpověď

1 Zadajte svou přezdívku:
2 Napište svou odpověď:
3 Pokud chcete dostat ban, zadejte libovolný text:

Zpět do poradny