Já dioptr na vzduchovkách viděl, ale na lámečce ne, vždy se jednalo o profi pušky na závodní střelbu, resp. s tím stříleli při tréninku, co mají na závody nevím, ale tipuju, že nic moc jiného ne.

Ad Red, jde tam o použití, já mám lámačku (starou S620, ale mírně upravenou) výhradně na myši a potkany a to především z toho důvodu, že je rychlejší na obsluhu - snáze natahneš a vložíš diabolku či brok, u té natahovačky mi prostě trvá příprava k výstřelu snad 2x tak dlouho - míma velkýma hnátama se mi tam blbě vkládá munice. Na 50m v bezvětří dáš bez optiky s natahovačkou krabičku od sirek nebo víčko od petky, s lámačkou to jde hůř, ale jde, nevím k čemu optiku, ta patří tak na malorážku a dál. Ale lidem to neberu, připadají si s tím jako králové a myslí si, že puška pak střílí lépe, ale opak je pravdou. A pokud někdo netrefí přes mířidla, což by měl umět primárně, když chce střílet, tak mu optika moc nepomůže... A už jsem viděl jednoho, co měl pod lámací Slávkou 632 s optikou, která musel vážit snad to samé co puška, tripod. Fakt jsem nevěděl, jestli se smát nebo brečet ... Aby se tazatel neurazil, tak píšu všeobecně, jeho se to netýká. Nevím jaké má střelecké zkušenosti ani co od zbraně očekává.