Sníh pod taškami na střeše
Dobrý den,
chtěla bych se na Vás obrátit s následujícím problémem. Druhý rok máme novou sedlovou střechu z pálených tašek Roben. V roce 2009 byla strašná fujavice a prachový sníh. To bylo první rok, co jsme měli střechu. Pod tašky nám nafoukalo a když jsme se šli podívat na půdu tak na difúzní fólii co je pod taškami ležela vrstva sněhu. V roce 2010 se to opakovalo znovu. Stává se to právě když fouká a padá prašan. Největší problém je ale to když začne sníh tát tak nám teče dovnitř. Na chodbě máme poteklé stěny v místě kde je na střeše úžlabí ( stěny jsou z itongu a podhledy ze sádrokartonu). Měli jsme tam pozvanou firmu, která nám dělala střechu a ptali jsme se jestli je to u tašek normální. Bylo nám řečeno, že ano. A to že nám teče do domu je prý vnitřní vlhkost, která se sráží a díky tomu, že sníh udělá pevnou vrstvu( krustu) pod taškami, tak vlhkost nemůže odcházet pryč.
Co si o tom myslíte? Máte s tím někdo zkušenost ? Nebo se mám obrátit na výrobce tašek ( chyba při výrobě - křivé tašky nebo tak něco). Moc děkuji za odpověď. Jsem z toho docela zoufalá, nový barák a už takové problémy.
To je legrace, odpusťte, musel jsem se smát jak píšete, že firma, která dělala střechu řekla, že je to normální....určitě to normální není.
Co je to difuzní folie, citace:
"Pojistná hydroizolace (difúzní fólie) umožňuje prostup vlhkosti z interiéru do provětrávané mezery od okapu k hřebeni a zabraňuje případnému zatečení vody do tepelných izolací při poruše krytiny nebo při kondenzaci vzdušné vlhkosti pod krytinou."
To znamená, že difuzní folie byla položena naprosto šlompácky,(možná ji otočily, potrhaly, nezalepily díry po hřebíkách, dělali špatné přesahy, co já vím.)
Další věc je jak byla položena krytina, to taky není jen tak, jak bylo zalaťováno(správná rozteč).
Tašková střecha není nikdy na 100% těsná, hlavně jak píšete při fujavici, ale pro ten případd se tam dává ta difuzní folie.
Takže závěrem naprosto odfláklá střecha, nekompromisně reklamovat.
Nebo vám za pár let schnijí trámy.
Chtěla bych ještě vědět, jestli je možno kontaktovat nějakého odborníka, který by posoudil co přesně je uděláno špatně.
Pro případ reklamace bude určitě nejpádnější argument od soudního znalce.
Hanko,kvůli otočené difuzní folii je nutné sundat celou střechu.Proto se firmy tolik brání.Určitě by se našel někdo,kdo poblíž dělá střechy,aby to zkouknul.Ovšem i když difuzka má odvést přebytky vlhkosti mimo ,čeho je moc,je příliš.Přece jen je ta folie děrovaná a když ta voda ze sněhu se nahromadí, proteče i přes správně položenou folii.Pokud je tento problém častější,nezbude,než použít nějakou těsnící hmotu a mezery mezi taškami zatěsnit.
JABRAKA
Rozeberu to na několik problému.
aby byl na folii prašan je naprosto normální a běžné. Páč tašky nejsou vduchotěsné, napojení mezi taškou a hřebenáči rovněž. Nevím zdali máte úžlabí a nároží, tam je mezi oplachováním sice molitan ,a le na dlouho a rovněž ne vzduchotěsně. Navíc folie musí být přerušena ve hřebeni, kvůli odvětrání. Přesné umístění a odvětrání folie je třeba rozdělit podle typu střechy, tzateplení a samostné folie.
Takže sníh na folii, (ale i napůdě) být může!!!!!!
To že začne tát a voda stéká do stavby je zásadní vada a je jí třeba reklamovat. Někdo něco udělal špatně. Třeba nepodlepit kontralatě nebo špatně natloukl hřebíky, malé odvětrání atd. Mnoho závad může být příčinou.
Raklamujte dílo.
Na podporu mého tvrzení si vyžádejte konzultaci a stanovisko výrobce folie. Víte co je to za fólii?
ICQ 55180641
Dobrý den.
Nevím zdali mi ještě odpovíte,ale mám stejný problém se sněhem.Bydlím na Drahanské vrchovině kóta domu je 702m.n.m.Z žádné strany mi nic nebrání,takže vyhnálov.Problém je v tom,že pokud padá sních tak většinou s fujavicí.Již třetí rok řeším problém se sněhem,který dle mého nafouká odvětrávacími taškami!Jsem z toho zoufalí,jakmile se oteplí tak sníh povolí a začne mi zatíkat do domu.Nemluvím o trošce sněhu,ale opravdu je ho tam navátého hodně,páč jsem to musel z té fólie srážet rukou aby sjel až dolů.Takové kvantum nemůže nafoukat jen malímy mezerami pod taškou.Střecha je sedlová,zjedné strany dlouhá,takže zastšešuje i garáž a tam je absolutní sucho.Všiml jsem si, že sních na folii drží a i když je folie mírně provlhlá tak nekape.problém je v tom,že ta voda ze sněhu mi stíká po trámech,které jsou nasáte vodou z toho sněhu.No a tam kde je trám opřen o zeď je mokro.Mohu ty odvětrávací tašky dát pryč?jedná se o krytinu KM Beta.Budu rád za každou odpověď.Děkuji
Mirine, někde je více chyb. Pokud je folii dané správně, tak zafoukaný vítr jak větrací taškou, tak i mezi taškami, (páč nejsou vzduchotěsné) právě musí zachytit kontaktní membrána. Po ní sjede sníh, (nebo až roztaje tak steče). Pokud je folie udělaní správně, nemůže stékat k trámům, a dole musí vytéci po okapovém plechu k opapu, nebo do okapu, podle toho, jak je udělán detail.
Koukněte na obrázek http://cukrar.rajce.idnes.cz/Juta_obrazky/#zaklop_ vaty.jpg
zvláště na detail u okapu?
Odvětrávací tašky tam být musí!!
Máte fotky?
Dobrý večer.Foto udělám a pošlu,doufám že folie je správně.Ale přesto tomu ještě nerozumím?Proč se ten sníh hromadí na folii a nesklouzne rovnou dolů?Jakmile pak jde teplota nahoru tak by měl přece jak píšete sjet dolů a tam pěkně vytéct?Jsem teď v práci,ale zkusím vám poslat foto střechy jestli najdu a doma udělám další foto.Začínám si myslet že snih drží tam kde se mě lámě střechá a odtud se hromadí až nahoru.Pak začne tát a zatíkat v místě kde je právě zlom a zeď.
ok, fotky napoví...
Nevím jestli tyhle fotky v této chvíli něco napoví,jiné v práci nemám.Zkuste kouknout a uvidíte?Kdyžtak pošlu příště jiné. Předem díky moc za váš čas.
Trochu jsem si zvětšil první fotku. Vidím správně že jsou větrací tašky ve druhé řadě od hřebene? Pokud ano je to špatně a není divu že tam sníh zůstává. Střešní lať ho spolehlivě zadrží. Větrací tašky musíte dát až do třetí řady jinak víceméně nemají smysl. Místem kde střecha láme myslíte rozhraní mezi domem samotným a garáží?
Fólie se prohne a sníh propadne, to není příčinou problému, ale ano, hřebenová fólie měla být buď o řadu kratší, nebo odvětrávací tašky o řadu níže k vůli ventilaci, také by bylo vhodné, kdyby kontralať pod hřebenovou fólii byla složena ze dvouch poloviční tlouťky a fólie byla mezi nima, ale zase, to nemá vliv na vzniklý problém. Dle mého názoru , sníh nafoukaný na kontralatích při odtávání stéká pod ně a vytéká v místech probití kontralatě hřebíkem, měla by tam být těsnící páska, ale málo kdo ji dává, některé fólie umí vodu natáhnout a v místech styku se dřevem ji pod sebe propustí, což při pohledu na tuto fólii se mi zdá jako dost pravděpodobné.
na fotce 62 je vidět folie OK. Vetší přesah je asi kvůli zafukování. Na fotu je vidět (jak se již zmínil správně kolega) odvětrávací tašku ve druhém řádku. Aby plnila funkci, musí být o řádek níže.
Je možno vidět fotky zevnitř, v místě kde se hromadí sníh?
Postrádám tu informaci o sklonu střechy. Dost zásadní pro to aby se k tomu někdo vyjadřoval. Zvláštní, že to nikomu nechybělo.
vecko, proč by top mělo chybět?
Kolik tak asi může mít sedlová.....20-40....
na co to má vliv?
Možná na potenci ...
vecko,
aha, to jsem netušil....
:)
Sklon střechy pokud je položena pojistná hydroizolace není až tak zásadní, taktéž si nějak nedovedu představit, jak někdo montuje obráceně fólii, trochu by si tím zkomplikoval život při odvíjení fólie z role, k zatékání dochází asi hlavně v úžlabí, tzn., že příčinou pravděpodobně bude kontralať vedena úžlabním trámem bez podlepení, tašky jsou kladeny na sucho, tak mají malé spárky a prašan se dostane všude nemluvě co se může dostat pod odvětrávací tašku, molitany v úžlabí jsou taky jen dočasnou záležitostí, pokud tan vůbec jsou.