Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Touto myšlenkou se zabývám už delší dobu. Problém ale je, zda by se záznam dal použit jako důkazní m…
faaic 10.01.2011 14:00
faaic
To byl (a je stále) problém navigací, umístěných na předním skle. Jaký je problém s navigací na sk…
Kurt 10.01.2011 14:12
Kurt
Řešit umístěni kamery bych nechal stranou. Když totiž narazíš na policistu "ecmotip", tak tě to bude…
faaic 10.01.2011 20:38
faaic
Čím důvěryhodněji bude záznam působit (vyšší kvalita obrazu, čas natáčení přímo v obraze,...) tím vy…
Kurt 10.01.2011 21:11
Kurt
Taky myslím, že vlastní záznam nebude automaticky vyřazen z důkazních materiálů, může mít minimálně… nový
Prasak 10.01.2011 21:42
Prasak
Pokud se zrovna nestane havárie, aby bylo potreba jednat s cajtama, možná že by mohlo mít odstrašují… poslední
Yarda 11.01.2011 07:58
Yarda

Touto myšlenkou se zabývám už delší dobu. Problém ale je, zda by se záznam dal použit jako důkazní materiál. Jiná situace je s umístěním kamer např. na dálnicích nebo na veřejných místech. K těm už soudy přihlížejí. Jiná situace ale nastává u amatérský umístěných kamer v autě. Byl by to bezpochyby ideální stav, muselo by to ovšem být zakotveno v legislativě, tj. takovéto zařízení, které se dodatečně montuje do auta musí být homologováno, byť se jedná o mini kamerku. Asi by policie při zjištění tohoto zařízení někde u zrcátka nic nenamítla, ale když byste narazil na nějakého méně chápavého policistu, tak by mohl mít námitky. To byl (a je stále) problém navigací, umístěných na předním skle.
Obecně vzato velmi uvítal kamerku se záznamem, umístěnou s pohledem dopředu i dozadu, alespoň pro mojí potřebu, ale nevím, nevím, jak by soud reagoval, kdybych záznam chtěl předložit jako důkazní materiál. Ono by pak stačilo, že při nehodě a zavinění jiného řidiče, by ten zpochybnil tento záznam a jsme v koncích.
Tak že jako kutilskou pomůcku určitě ano, ale to by bylo tak asi vše. Škoda :-(

To byl (a je stále) problém navigací, umístěných na předním skle.

Jaký je problém s navigací na skle? Pokud vím, důležité je, aby navigace nebránila ve výhledu - tzn. byla mimo zorné pole řidiče. To přece není takový problém zajistit. Ani u navigace, ani u kamery.

Řešit umístěni kamery bych nechal stranou. Když totiž narazíš na policistu "ecmotip", tak tě to bude stát čas a nervy. Nevím jak v zahraničí, ale u nás takových situací mnoho není, že by policista buzeroval za navigaci na okně. Možná jen v případě, že ho "eteresan".
Spíš by bylo dobré podiskutovat o možnosti použit záznam jako důkazní materiál. Asi by to bylo na konkrétním soudci a konkrétní situaci. Jest-li by se tu našel nějaký znalec práva.

Čím důvěryhodněji bude záznam působit (vyšší kvalita obrazu, čas natáčení přímo v obraze,...) tím vyšší šance, že bude použit jako důkazní materiál. Navíc nemusí jít vždy o soud - umím si představit jeho využití ve správním řízení.
Čili ačkoliv není nikde napsáno, že záznam bude sloužit jako důkazní materiál, nezříkal bych se jej - v situaci, kdy nebude jiný způsob, jak doložit svá tvrzení, může být velmi užitečný.

Taky myslím, že vlastní záznam nebude automaticky vyřazen z důkazních materiálů, může mít minimálně stejnou váhu, jako tvrzení osoby s tím rozdílem, že toto tvrzení bude přesné ohledně toho, co bude na záznamu vidět.

Pokud se zrovna nestane havárie, aby bylo potreba jednat s cajtama, možná že by mohlo mít odstrašující účinek, alespoň pro někoho, takový záznam (i s datem pořízení, čitelnou RZ, případně firemním označením) auta s řidičem co jezdí jak prase zveřejnit někde na webu.
Viz třeba
www.parkujesjakprase.cz

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru