Ta cenovka je rozdíl mezi "běžnou" instalací normálního kotle a kondenzačního, pokud nastanou všechny případy, že se musí hafol věcí předělat. Viz i rozpočet souseda, který chce předělávat topení. Touto úvahou spolu s topenářem nám vyšla jasná alternativa - běžný kotel + zateplení fasády a zafoukání stropů papírovou cupaninou. 2 roky zkušeností provozu - úspora cca 40 000 za teplo/rok (ale je fakt, že soused topí na 24-25 °C, takže zase subjektivní číslo, když člověk nezná další podstatný okolnosti, tak to berte jeko příklad vytržený z kontextu).
Já si stavím pasivní baráček, vodní podlahovka (kvůli kumulaci tepla). Podlahovka je ideální způsob, ovšem bych se obával že nebude u vás podlahovka stíhat při větších mrazech (vetší tepelné ztráty, použití suššího betonu jak to firmy běžně dělávají a pod.) Se to pak naskládá a pak můžete být s podlahovkou nespokojený, ovšem jen díky těmto vyžším nárokům stavby na dodávku tepla. Podlahovka a radiátory - běžně se to dělá, já se osobně tomuto řešení bráním, ale mnohdy není jinačí možnost. Máte pro podlahovku dostatečnou světlou výšku místností? Doporučuje se dávat 20 cm polystyrenu, plus vlastní konstrukce podlahy. Nebo jít cestou suchí výstavby, nižší výška, pomalejší náběh a regulace. Je to na zvážení, nicmeně moje podlaha bude v anhydridu, izolace 24 cm polystyren, povrch Thermofix (všude). Je absolutně perfektní, poměr cena a výkon, nestárne, nereaguje na UV, mechanicky vydrží pojezd koleček od židlí a oproti plovoučce je to někde jinde, cenou i vlastnostmi. Ve výsledku rozdíl nepoznáte, ovšem, je potřeba mít velice rovný podklad, jináč proti oknu jde vidět nerovnost, to plovoučka líp zamaskuje.