plynový kotel či wawky
Ahoj,
řeším plynové topení u staršího domku. kde plyn je na hranici pozemku a nevím zda plynové topení s kotlem a nebo wawky. Nemám s tím zkušenosti, ale dle nákladů na pořízení se zdají výhodnější wawky. Jedná se o dva pokoje v přízemí a později dva v podkrový.
Díky za názory.
plynové topidlo /podla teba wawky/, ak by boli ideálne, málokto by kotol instaloval.
výhodná je predovšetkým nadobúdacia cena
nevýhoda je: rosenie fasády - toto je nepríjemná realita a nejeden vlastník tohto topidla oľutoval že sa nechal zlákať nízkou cenou topidla, cena za opravou fasády vie byť nepríjemne vysoká a určite presiahne cenu kotla ...., nulová akumulačná schopnosť, potreba neestetickej inštalácie plynového potrubia v každej miestnosti, niekto si sťažuje v období inverzie na kyslastý zápach v miestnosti-prienik splodín ????
Zvláštní, mně se fasáda nikdy nerosila. Zápach v místnosti nesmí být, protože komora je od místnosti oddělená - tedu u podokenních.
určitě kotel,a kondenzační.wafky mají nízkou účinnost, a tímpádem vysoké provozní náklady. Taky potřebujete určitě ohřívat vodu, a to je v malém bytě skoro větší náklad jak topení, a ve wafkách ji neohřejete.
Wafky jsem mival a uprimne jsem je nenavidel. Kdyz sepnuly, udelaly na chvili nesnesitelne vedro (horky vzduch), nacez zase vypnuly, vzduch se rychle ochladil a byla mi subjektivne kosa. Kotel muze spinat podle chytreho termostatu, takze drzi nastavenou teplotu bez velkych vykyvu, je to mnohem prijemnejsi teplo.
Současné Karmy mají trochu jiné seřízení, je tam menší udržovací plamen a velký pro velký rozdíl teplot. Takže ty teplotní šoky už nejsou.
Wawky jsme měli v kanceláři, měly přímo nestoudnou spotřebu plynu. Jedině kotel.
Kotel a radiátory = levnější provoz (hodně)
Waf opravdu v mrazech je na zdi nad nimy námraza, rychle se ohřejí a sálají, až se spálí textil v okolí. Hrozně drahý provoz!!
V jednom bytě mám Wafky, (gamat) ale nemůžu je nechat vyhodit a dát kotel s radiátory.
Přidám svoje zkušenosti z praxe.
Náklady na zřízení topení do 2+1bytu jsou ca 60tisíc kč.Kotel,radiátory ,potrubí z mědi,přívod plynu.
3ks wawek-15tis,potrubí na plyn3tis.Znatelně nižší náklady.Moderní wawky mají neznatelnou spotřebu a topí se jen tehdy, kdy a kde je potřeba.NIC neteče po fasádě,je to nesmysl.Mimochodem Gamat,bych nechtěl ani zadarmo. Je to novinka 50tých let.A s tím pálením okolo bych taky brzdil.Jsem jednoznačně pro wawky,přestože mám doma kotel.
Gamat budou starší verze, ty nové Karmy mi napoprvé nějaký starší opravář seřídil na plný kotel, nebo nic a to bylo děsné. Včetně ran při kroucení plechu.
Pak přišel kluk s novějšími vědomostmi, skutečně běží na mírný plamen, žádná kondenzace, žádný hluk. V takovém případě vcelku věřím údajům výrobce o účinnosti, protože tam nevidím rozdíl s provedením kotel skrz zeď. Původně se dělal i malý kotel pod okno, ale už se nevyrábí. Při velkém rozdílu mezi nastavenou a současnou teplotou se sepne plný plamen.
Ani jedno.
Kotel na plyn -náklady se nikdy nevrátí, problémy v létě s teplou vodou atd.
Gamaty... 75% tepla jde ven, nesmí se používat v obytných místnostech, vlhko, zima, smrad...
Spíš bych volil kotel na TP a hotovka. Letos tady bylo po povodních dřeva na 3 roky pro každého...
Od plynu co nejdál.