Porovnání cihel

Tak ještě že jsem vzal ten porotherm, sousedoj dovezli Heluz a v každé paletě má dvě až 3 cihly rozsypaný

Nezlob se na mě, ale podle toho hodnotit kvalitu cihel, to jsi vůl. Možná trochu záleží na tom, kdo a jak to nakládal, kdo a jak to vezl, kdo a jak to skládal.

My jsme stavěli z Heluzu 38 STI (obyčejné NEbroušené), stalo se také, že na paletě byla nějaká cihla prasklá. No a, stejně bylo občas potřeba něco říznout.

Na dozdění příček jsme dokoupili Porotherm 24 P+D a div se - i tam byli některé cihly prasklé!

Každopádně, kdybych byl někdy násilím donucen stavět další dům, vybral bych si broušené Porotherm. A to díky tomu, že obyčejné cihly od Heluzu byly křivé jako prase, i dvoucentimetrové rozdíly v rozměrech! Obyčejné příčkovky Porotherm byly přesnější, dá se říct jedna jako druhá.

Nezlob se na mě, ale s každou paletou někde mrdnout to asi snad ne a některé má uprostřed palety, divný viď? Nevím k čemu mu to bude, když jsou úplně rozpadlý, z toho ani půlku ani čtvrtku nepoužije...

Takže myslíš, že to rozbili ve výrobě a pak jí tam tu rozbitou pracně zaskládali?

Spíš záleží na tom, jaký dobytek to přepravuje od výrobce k zákazníkovi. A jak jsem psal - i Porotherm byl popraskaný - také uprostřed palety. Veškeré palety jsem kontroloval při skládání a na povrchu žádné poškození nebylo, dost mě překvapilo, že bylo plno cihel rozbitých uvnitř. Vysvětlením bylo nevhodné zacházení při přepravě.

Také otázka podobného ražení zde již proběhla a tak si ji dovolím připomenout: Výběr cihel.
Za sebe mohu prohlásit, že si stojím za vším, co jsem loni napsal a pod Schizovo shrnutí THERMOPOR 44 P+D P10 bych se podepsal také. Zámková výhoda Heluzu je sice nesporná, dokonce i s křehkostí zapracovali, ale pořád to není ono. Jak jsem napsal, cihla není zrovna materiál, se kterým se pracuje v rukavičkách a často se do něj musí gumovkou fakt pořádně bacit, aby si sedla do maltového lože jak má. A při tom praskat prostě nesmí.