Porovnání cihel
Mám dotaz scháním cihly na baráček, v projektu mám porotherm 30 P+D, alternativně k tomu je Heluz třicítka a ještě jeden prodejce mě nabízí firmu winklmann, nemáte s někdo zkušenosti s kvalitou? Cena je samozřejmě taky důležitá, ale zajímalo by mě kvalitativní srovnání. Díky
kvalita jako pevnost, nebo tepelný odpor?
Jednička na trhu je Heluz.
Mluvíte o 30P+D, STI, SB, nebo o jaké "30"?
To je zajímavé, že říkáte HELUZ neboť jsem si všimnul, že všude staví z POROTHERMU a je dost drahý, kdyby byl lepší HELUZ byl by asi rozšířenější.
Samozřejmě je to o tom kde se koukáte. Dneska jsem byl v Žamberku a koukám jak se tam staví z Veloxu. jeden vedle druhého.
Musíte kouknout na statistiky, nebo se rozhodnout sám. všechny materiály splnují normy.
Tak jsem nakonec objednal porotherm. Po konzultaci s několika stavebninama a zedníkama, tak Heluz jsou více hliněné, tudíž křehčí a méně přesné s čehož vyplývají více náklady na naházky atd. Navíc jsem od jedněch stavebnin dostal cenu o 3 kč na cihle dražší než Heluz, což na 1600 kusech není takovej rozdíl....
no co se týká přesnosti tak to spíše záleží na zednících. Někdy máte super materiál a jak ho dovedou zedníci zničit je někdy až k pláči a také pak musíte mnoho dohazovat maltou. Ale domnívám se, že Porotherm je dost rozšířený.
Martine, rozhodl jste se jak jste se rozhodl. Jen s tím zdůvodněním je to jinak. Nemají pravdu.
a jaká je tedy pravda? Rád se také poučím.
Tak ještě že jsem vzal ten porotherm, sousedoj dovezli Heluz a v každé paletě má dvě až 3 cihly rozsypaný
Nezlob se na mě, ale podle toho hodnotit kvalitu cihel, to jsi vůl. Možná trochu záleží na tom, kdo a jak to nakládal, kdo a jak to vezl, kdo a jak to skládal.
My jsme stavěli z Heluzu 38 STI (obyčejné NEbroušené), stalo se také, že na paletě byla nějaká cihla prasklá. No a, stejně bylo občas potřeba něco říznout.
Na dozdění příček jsme dokoupili Porotherm 24 P+D a div se - i tam byli některé cihly prasklé!
Každopádně, kdybych byl někdy násilím donucen stavět další dům, vybral bych si broušené Porotherm. A to díky tomu, že obyčejné cihly od Heluzu byly křivé jako prase, i dvoucentimetrové rozdíly v rozměrech! Obyčejné příčkovky Porotherm byly přesnější, dá se říct jedna jako druhá.
Nezlob se na mě, ale s každou paletou někde mrdnout to asi snad ne a některé má uprostřed palety, divný viď? Nevím k čemu mu to bude, když jsou úplně rozpadlý, z toho ani půlku ani čtvrtku nepoužije...
Takže myslíš, že to rozbili ve výrobě a pak jí tam tu rozbitou pracně zaskládali?
Spíš záleží na tom, jaký dobytek to přepravuje od výrobce k zákazníkovi. A jak jsem psal - i Porotherm byl popraskaný - také uprostřed palety. Veškeré palety jsem kontroloval při skládání a na povrchu žádné poškození nebylo, dost mě překvapilo, že bylo plno cihel rozbitých uvnitř. Vysvětlením bylo nevhodné zacházení při přepravě.
Také otázka podobného ražení zde již proběhla a tak si ji dovolím připomenout: Výběr cihel.
Za sebe mohu prohlásit, že si stojím za vším, co jsem loni napsal a pod Schizovo shrnutí THERMOPOR 44 P+D P10 bych se podepsal také. Zámková výhoda Heluzu je sice nesporná, dokonce i s křehkostí zapracovali, ale pořád to není ono. Jak jsem napsal, cihla není zrovna materiál, se kterým se pracuje v rukavičkách a často se do něj musí gumovkou fakt pořádně bacit, aby si sedla do maltového lože jak má. A při tom praskat prostě nesmí.