Solarni panely, nebo tepelne cerpadlo?

Ono je to prašť jako uhoď. Záleží na strašně moc faktorech, takhle se to těžko dá říci. Solární panel se vrátí zhruba za 10 let, dalších 10 let může vydělávat a pak je na vyhození. Předpokládám solární panel na výrobu elektřiny a následnou spotřebu a prodej přebytku. Solární ohřev teplé vody je prakticky možný jen v létě, kdy zase nepotřebujeme topit. Pro zimní ohřev spadá solární panel také do kategorie tepelných čerpadel. Tepelné čerpadlo je levnější. Jsou však velké rozdíly v účinnosti a ceně, jestli bude na vzduch, studnu, potok, pod zemí atd. Osobně bych viděl lepší návratnost investice do tepelného čerpadla. Též si nutno uvědomit, že tepelné čerpadlo nebere teplo "z ničeho", ale takové podzemní dokáže vymrazit celou zahradu pořádně, že dost dlouho pak trvá, než rozmrzne a když to přeženu, ještě v červenci jsou na zahradě haldy sněhu.

Ja doufam, ze nebyly mineny solarni panely na vyrobu elektriny. To chran buh. Klasicky kremikovy panel ma zivotnost kolem 20let a behem tech 20 let intenzivniho pouzivani vyrobi tolik energie, kolik bylo potreba k jeho vyrobe. Nezda se vam neco spatne? Ano, skutecne to nema s ekologii moc spolecneho. Ja uz 3 roky cekam na komercni uvolneni index.php, to je teprve bomba. pred rokem avizovali start letos (zatim delaji jen pro armadu USA) s cenou $2/W s tim, ze s rozsirenim by to melo padnout k $0.5/W. Ten panel, ktery maji mezi produkty s vykonem 26W bych koupil hned klidne i za $100. Predstavte si s tim pokryt strechu domu, nebo steny mrakodrapu.. No jo, jenze ja jsem kapku snilek.

behem tech 20 let intenzivniho pouzivani vyrobi tolik energie, kolik bylo potreba k jeho vyrobe

Vždycky se najde někdo, kdo tento citát z doby, kdy byly solární panely novinkou, vytáhne.

Dnešní panely mají enregetickou návratnost 5-6 let a po 20 letech poklesne jejich výkonnost na 80 procent a vydrží ještě dalších mnoho let.

Není problém elektřinu vyrobit ekologicky. Problém je ji někde uložit na tu část dne/noci, kdy bude opravdu potřeba a zároveň ji z míst, které jsou pro solární eletrárny příznivé, s minimálními ztrátami dopravit tam, kde je jí potřeba.

Navratnost kupni ceny neni to co jsem rekl.. Ja mluvim o energii vyrobene panelem a spotrebovane pri jeho vyrobe. To neni ekonomicka navratnost, to je ekologicka navratnost.

Ona i ta ekonomická návratnost není tak růžová. Solární panel sice vydrží těch 20 let, ale aby se vrátila investice (cca 200 až 400kKč), musí se prodávat přebytek elektřiny za sprostou garantovanou "zelenou" cenu. Je sice fakt, že ten panel vydrží víc jak 20 let, ale při stavu 80% a méně toho na prodej už moc nezbyde. IMHO solární panely, větrné elektrárny atd jsou na draka. Zdražují elektřinu i z ostatních zdrojů. Jako přidávání řepkové srač*ky do nafty. Zdražilo naftu, potraviny a způsobilo v rozvojových zemích hlad. Též se spotřebuje na výrobu víc nafty, než z toho řepkovýho chrástu vyteče.

Solarni panely pro me maji smysl, ale ne kremikove viz odkaz vyse.

To souhlas. Kvízová otázka: Myslíš, že naše energetické lobby to povolí lidem na barák?

Me je to jedno, ja si to tam dam. Mame idealne vetsinu plochy strechy naklonenou na jih, takze to prijde cele pokryt je to odhadem plocha tak 15x6 metru plus dalsi kousky 2 x 8x6 metru namirene na zapad a na vychod.

Máš ideální podmínky, byl by přímo hřích, to nevyužít.

Pro Hovnouska:
Ten dotaz je velmi naivní.Rovnou ti mohu odpovědět,že k vytápění normálního domu ti ani jedno nestačí.Spíše můžeš jeden nebo druhý systém použít k úspoře klasického vytápění,nebo se značnými náklady provést tepelné izolace domu a dostat se do kategorie nízkoenergetické.Náklady však budou činit do milionku.
Samozřejmě každá úspora energie je dobrá,ale sáhneš dosti do kapsy.
Ten názor,že tepelné čerpadlo slouží jen podlahovému topení je nesmysl.
Ode dneška je možno podat žádost na odbory životního prostředí na příspěvek energetických úspor.
WWW.zelenauspora.cz
JABRAKA