

Právnicka rada
Ahoj,
chtěl bych se zeptat jaký je právnický terminus technicus když někdo věřejně pomlouvá svého konkurenta. sice ho přímo nejmenuje, ale je zcela jasné koho má na mysli Případně jak se to kvalifikuje..?
Nejsu právník, ale řekl bych že terminus technicus je prostě jednoduše "pomluva" příp. "šíření pomluvy".
Pomluva
http://business.center.cz/business/pravo/zakony/tr estni_zakon/cast2h5.aspx#par206
Otázkou je, jestli se to podaří prokázat, když přímo dotyčný pomlouvač přímo nikoho nejmenoval...
tohle je jasnejsi nez slunce. dva zajmove subjekty stejneho zamereni. jeden kyda hnuj na druheho.
Nekalá obchodní/podnikatelská soutěž, nekalá konkurence. Velice blbě se to soudně vymáhá, vím o čem mluvím, také nás podobně pomlouvali. Těžko před soudem dokážeš, že myslel tebe, když nejmenuje, on bude trvat na svém, že to nejsi ty. Jediné spolehlivé je mu dát řádně na budku, toho se ale slušnej člověk žinýruje, na to ten lump spoléhá. Najmout UK právníky co se nežinýrují...
ja myslim ze to mi staci. diky chlapi.