
Zbrojni prukaz
Prominte ale do jine skupiny na poradne to fakt dat nejde.
Teoreticky mohl bych na na zbrojni prukaz skupiny B zbran CZ 75, Glock 17 atd? Proste 9mm luger.
Dík za rady
Prominte ale do jine skupiny na poradne to fakt dat nejde.
Teoreticky mohl bych na na zbrojni prukaz skupiny B zbran CZ 75, Glock 17 atd? Proste 9mm luger.
Dík za rady
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Zbraň je koníček pro sportovce nebo myslivce. Pokud chceš krátkou zbraň na obranu - je to cesta do hrobu nebo do kriminálu
Nezapomínejme na ty, kterým zbraň zachránila život.
To, že se v našem Kocourkově museli dlouho tahat po soudech a mnohdy je osvobodil až soud Nejvyšší, je bohužel pravdou. Ale pořád lepší, než se nechat sejmout nebo vidět, jak nějaký šmejd ubližuje těm, na kterých mi záleží.
Je na každém, jak zbraň použije a opravdu nepatří do rukou všem.
Mimochodem - píšete o "zbrani" a tou je např. i kuchyňský nůž. Obecně pojem "zbraň" upravuje §89 Tr. zák. jako "cokoli, čím je možno učinit útok proti tělu důraznějším."
Jooo
hlavne v nemecku
8,5 cm cepel a delsi uz lapak. To bych chtel videt, co by rikali na moji macetu. Asi by si nenechali vymluvit, ze ji pouzivam na krajeni chleba a jinych potravin a ze si s ni po ranu mazu chleba. I kdyz je to pravda.
já myslel zbran pro sport ne pro obranu...Pro IPSC..nevíte jestli je něco takového v okolí vsetína?
Ono sa to mozno nezda, ale strelba je financne velmi narocny konicek - ak pominiem cenu zbrane, najvacsie naklady su spojene so strelivom. 9 mm Luger stoji minimalne cca 2,50 Sk/ks (ak si ich sam "prebijas"), resp. cca 5,0 Sk/ks (napr. najlacnejsie S&B), resp. 9,0+ Sk/ks (napr. GECO). Pocas jedneho treningu vystrielas 50 a viac ks ani sa nenazdas. Trenovat je dobre viac krat tyzdenne. IPSC-borci maju vystrielane mnoho tisic kusov.
Nieco stoji aj strelnica.
one je pekne jak se tu o tom tak povida ale tyhle sporty jsou fakt drahy a vsechno kolem kamos treba strili z pusky a je za hadry na to dal pres 10 tacu a pri dnesni drahote si pripravte kladivko a prasatko jestli chcete s necim zacnout
jednou mi dal deda krabicku diabolek asi 500 ks a ze to nekdy v roce 1960 stalo 5 kc a ted stejna firma ty diabolky prodava za 80 kc
A kolik děda v roce 1960 vydělával? 1000 korun? A kolik je výdělek teď?
Nesrovnávejte cenu diabolek před 50 lety.
Jak jsem psal - každá sranda něco stojí, někdo hraje hokej, jiný třeba posiluje a další střílí.
Ak zarabal vtedy 1000 korun, tak to bol borec. Moja mama zarabala zaciatkom osemdesiatych rokov ako veduca skolskej jedalne 1200.
Ale k teme: strielanie stoji slusne peniaze, ale je to napriek tomu skvely konicek. A ta radost, ked sa cloveku dari zlepsovat sa.
Naprostý souhlas
. No, v mejch letech, kdy mám v klepetech stařeckej třes, je radost se nezhoršovat
.
Při té příležitosti se musím podělit o historku. Na jedné nejmenované střelnici jsem chtěl po letech také provětrat Tokareva, s patronama 'íčkama' - patrně původem naloupené někde od samopalu. Po pár ranách přilítl majitel střelnice, čím to střílím, že to dělá díry do valu, kam se moje kulky zavrtávaly, naprosto ignorujíc, že se mají po valu zbrzdit a sklouznout nahoru
.
Na Tokarev mam tiez pekne spomienky. Hlavne na ten ostry zvuk pri vystrele. Dokonca aj cez chranice sluchu je to sila. Ked si predstavim, ze niekto vystrelil z Tokareva v tuneli pocas vojny vo Vietname...
Zazitky zo strelnice, to je fakt nieco. Napriklad nadseny zaciatocnik, ktory sa od radosti zo zasahu otoci od tercu smerom dozadu ku kamaratom, samozrejme so zelezom v ruke
Dal som sice smajlika, ale to uz sranda teda nie je.
Ako to potom s majitelom strelnice dopadlo?
Kedysi som si chcel Tokareva kupit. Skor ale do zbierky ako na strielanie. Kamarat, ktory ho mal, hovoril o nachylnosti na hrdzavenie. Staras sa on nejako specialne?
BTW, "icka" su naboje s ocelovym jadrom?
Toho Tokareva jsem asi před patnácti lety koupil za pětikilo od známého, moc se mi líbil (ten Tokarev, ne kamarád). Starám se o něj vcelku normálně - žádné speciality. Po střelbě vyčistit a promažu Konkorem, nerezaví, ale někdy se při střelbě zasekne. Když s ním dlouho nestřílím (mám nového Sig Sauer P229 SAX .45), tak většinou stačí jen fouknut trochu Konkoru. Akorát když ho mám v pozdře na opasku, tak svojí váhou po pár krocích stahuje kalhoty
.
. Rána je to jak z děla, to je fakt.
Ano, 'íčka' jsou s ocelovým jádrem, mám jich docela hojnost od původního majitele, nevím kde to naloupil. Na střelnici s nima už nesmím, majitel mě kontroluje
S tím otočením střelce mám taky zážitek, ještě z dob Svazarmu, to jsem dělal cvičitele a rozhodčího. Začátečník pálil jak zběsilý do terče, pak cvak a nic a náboj v komoře. Otočil se, mířil mi někam na žaludek a stále mačkal se slovy: "Pane instruktor, mě to nestřílí". Řeknu ti, že to nebyl rozhodně příjemný pocit.
Tak to vyzera, ze mas dvoje narodeniny
Ako si so SIG-om spokojny? Mam ho na zozname (9 mm LUGER).
Jo, to můžu slavit druhé narozeniny. Jak tu pistoli položil z té své mizerné pazoury, urval jem kus stromu a hnal ho ze střelnice a ještě dva kilometry přes město
.
.
Moc spokojený. Lehký, spolehlivý, přesný. Však ho používají v USA specialisti. U nás stojí 35-40 kKč - podle modelu, je to dost, ale jak ho vemeš do ruky, nebudeš chtít nic jiného
Jedine co ma zatial brzdi je to, ze SIG ma relativne vysoky zaver. Teraz pouzivam najcastesie STEYR M9, ktory ma naopak zaver relativne nizky. Na druhej strane, definitivne chcem prejst ku kohutovemu typu a SIG sa mi zda najlepsia volba.
Čemu vadí vysoký závěr? Chápu tenhle problém u compactů (ačkoliv tam je taky něco za něco - např. se s nízkým závěrem a silnou pružinou špatně natahuje) ale u takhle "služební" pistole mi výška závěru nepřipadá jako něco, na co by se měl člověk ohlížet. A otázka číslo dvě: proč chceš přejít na kohout? (jsme už trochu OT, ale když tady na to není jiné téma....
)
Ad 1: Subjektivne mam pocit, ze cim vyssi zaver, tym horsia dvojrana. Ale pravdepodobne je to len o zvyku.
Ad 2: Pokusim sa popisat moj pohlad na vec. STEYR M9 pouzivam 3 roky, cca 3000 ran, pricom som s nim maximalne spokojny a pravdepodobne si ho ponecham aj ked prejdem na SIG. Najvyznamnejsi dovod je pre mna riesenie situacie, ked nedojde k vystrelu. Po prepaskovani obvykle vadny naboj odpali (aspon taku mam skusenost zo strelnice - ked mi obcas zlyhal naboj, tak po opatovnom napaskovani uz vystrelil). Ak by doslo k takejto situacii pri obrane, mam dost vazny problem, pretoze musim "obtiahnut" k comu obvykle potrebujem dve zdrave ruky a samozrejme to trva nejaky cas. Pri kohutovej zbrani mozem skusit "pracvaknut".
1. Máš pravdu, ale rychle si zvykneš a je po problému.
. Pro spolehlivost při obraně jedině jako u kovbojů revolver, kde se po selhání v klídku otočí na další komoru a pálíš dál. Zase je na nošení těžší.
2. Můžeš zkusit "procvaknout", obvykle to pomůže. Při obraně je nebezpečí selhání prakticky u každé pistole. Pak se jedině bránit tak, že ho umlátíš pažbou