poradna.net
Popraskane zdi Dobry den chtel jsem se zeptat nedavno jsem dostavil rd prizemi+ podkrovi,stavba je provedena z porothermu,1zimu jsem nechal vymrznout hrubou stavbu po zime se dum dostavel,ted tak po pul roce se zacali objevovat praskliny na obvodove zdi+ na překladech dveri,jsou tak 1mm-2mm tluste myslite ze je to normalni tim jak stavba seda,jak dlouho muze stavba sesedat?
Změna písmen z kapitálek na normální. (L-Core)
| Předmět | Autor | Datum |
|---|---|---|
| Obávám se, že to normální není, někde se něco zanedbalo. Pčkej ale, až se tu objeví hlavní odborník… Rce 09.04.2008 12:03 |
Rce | |
| no se skolou se stavarinou zabyvam uz 27 let a porad se ucim... ale dekuji. :-[ nový sHpy00n 17.04.2008 15:18 |
sHpy00n | |
| ahoj,
vidim Vas problem jako spise zavazny. beznemu sedani prislusi pouze vlasove praskliny. sila 1m… sHpy00n 17.04.2008 15:17 |
sHpy00n | |
| <OT>Historka s "nejhorsim na konec". Povidal nedavno kamarad, pracujici leta pro ChKO. Mame za meste… poslední JR_Ewing 17.04.2008 16:43 |
JR_Ewing |
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Obávám se, že to normální není, někde se něco zanedbalo. Pčkej ale, až se tu objeví hlavní odborník na stavařinu sHpy00n
.
no se skolou se stavarinou zabyvam uz 27 let a porad se ucim... ale dekuji.
ahoj,
vidim Vas problem jako spise zavazny. beznemu sedani prislusi pouze vlasove praskliny. sila 1mm je na povazenou a 2mm uz znaci nejaky vetsi problem se sedanim. na skole nas ucili ze stavba bezne doseda 3 roky, v krajnich pripadech 5 let, v extremu dokonce az 7 let.
vymrznuti stavby nema v dnesni dobe se sedanim prilis mnoho souvislosti. spis je to pozustatek z dob minulych kdy se zdilo vyhradne z obycejnych cihel, s velkou spotrebou malty a tim padem i ohromnym mnozstvim zamesne vody. na dokoncovaci prace se tehdy pouzivalo znacne mnozstvi masivniho dreva - tesarske oblozkove zarubne, masivni dvere, polstare do podleh, podlahova prkna atd... proto musela stavba vymrznou, aby zamesna voda co nejvice odesla a drevo se pak nenafukovalo a neplesnivelo. ale to jsem uz dost odbocil, takze zpet k tematu..
nuze.. odhaleni priciny a jeji zajisteni bude predpokladam peknym oriskem. pricin se nabizi povicero.
- nedostatecne unosne podlozi
- betonaz zakladu byla provedena po desti do rozmoceneho podlozi
- mizernej beton
- beton prokladany kamenem, ale kameny byly prilis navrsene na sobe, cimz se vytvorily kaverny, ktere ted zlobi
- dodatecne vrtana studna u vas, nebo v okoli. vrt sebere vodu a objemovy ubytek v podlozi se projevi sedanim.
- nejhorsi na konec... dum je postaveny ve svahu a svah nedej boze jede....
a mozna by se jeste neco naslo. ono staci treba na horsim podlozi tezka doprava na stavbu na vedlejsi parcele, rozsahlejsi zemni prace v okoli atd...
<OT>Historka s "nejhorsim na konec". Povidal nedavno kamarad, pracujici leta pro ChKO. Mame za mestem postavene novostavby a on se jen smal, az vsechny ty domy za 10-15 let odjedou pryc. Zadny z nich neni podsklepeny, jsou postavene na betonovych deskach. Rikal, ze se pred lety delal pruzkum, ze je tam pro stavbu velmi nevhodno, ze ten svah je nestabilni a hrozi utrzenim, kdyz by se zastavel. Jenze pred nedavnem byl najednou posudek, ze tam pro stavby neni problem, takze se zacalo stavet. Nekdo si na tom namastil kapsu a lidi, co si to tam postavili mu za par let velmi vdecni.<OT>
to s tim nejhorsim na konec neni az tak nerealne
bohuzel