Ale samozřejmě, že to je blbost. Kdybys pořádně četl všiml by sis, že můj příspěvek byl reakcí na tvrzení ...xxx..., že pokud něco není hlavní částí zbraně nevztahuje se na to ustanovení Zákona o zbraních a střelivu. Nic víc. A taky by sis možná (nevím, nechci tě přeceňovat) všiml mého dovětku, že je například možné, že Číňan do popisu napsal třeba něco jako "nahradí noktovizor" nebo "nahradí laser" (což v době dotazu byly zakázané doplňky spadající do kategorie A), celník nad ničím nepřemýšlel a poslal balíček zpět.