Outdoorová kamera - jakou zvolit čočku
Chci si pořídit akční kameru na motorku. Umístění bude na helmě a budu to mít k dokumentaci z dovolené. Moje otázka zní - pořídit širokoúhlou 170° (efekt tzv. rybího oka), nebo 90° bez rybího oka?
Ta 170° by měla umět i těch 90° - ale toho se docílí pouze softwarově - ořezem. Máte někdo zkušenosti s kvalitou? Jestli záběr z 90° čočky je stejně kvalitní jako záběr ze 170° čočky s nastavením 90° ?
Rozdíl tu zřejmě bude, jak říká fleg. Ale má zkušenost s úhlem 170°, u kamerky NiceboyVega 4K, je taková, že i při této čočce jde o velmi kvalitní záběry a s větším rozsahem záběru. Pochopitelně efekt rybího oka, na okrajích záběru, způsobuje částečnou "soudkovitost", ale podle mého názoru to není nijak podstatně rušivé. Důležitá je u outdorky hlavně "stabilizace" obrazu a tu ta Tvá ji má zřejmě dobrou, dle popisu "gyro". Osobně bych volil spíše tu 170°.
Máš zkušenost s tou korekcí rybího oka? Když je zapnutá (resp. je zvolen režim normální nebo úzký) - zda ten záběr opravdu nemá tu soudkovitost?
Zaber bude mat vzdy sudkovitost, respektive bude ku krajom deformovany. Sikovnejsie kamery potom vedia spravit to, ze ti zaber rozdelia na 2 a mas akoby zabery z 2 kamier naraz...samozrejme neskresleny.
Osobně žádnou korekci neprovádím. Na mé kamerce není možnost volby úhlu záběru. Ale pokud stáhneš záběr sw na menší úhel záběru, bude asi menší. Soudkovitost rybího oka se s úhlem záběru do stran zvětšuje. Já to neřeším, i tak je záznam poměrně dobrý a efekt rybího oka není nijak rušivý (alespoň pro mne).