Krouceni krokvi v krovu

to nebylo moc vyschlé dřevo...

Zjevne ne, ale ja nevim, jestli to mam nechat byt nebo ne :(

Reklamovat !!!! Dali ti nekvalitní trámky,za čas budeš mít střechu jak vlnobití.

Hranoly sa vyťažia výhradne zo stredového, centrálneho zrezu kmeňa.

Z okolia obvodu kmeňa sa po narezaní a dôkladnom vysušení, vyšpangľovaní robia dosky.

zrejme ťa, ako obvykle, napálil eštébácky, komunistický potomok v tejto zdegenerovanej lúzy voličov Babiša.
------------------------------------
Na SR máme tupcov detto, sado-maso národ "jak by smet", voliči sociaľistických istót. Sú to dnes úspešní podnikateľia vykotení zo zhnitého semena z radov boľševickej, tupej, prekotom napelešenej milicionárskej čvargy.

Pokud je rovne laťovani,tak bych to nechal dal uz se to kroutit nebude.

Bude se to kroutit dál. Trámy jsou řezaná patrně z kraje kmenu a to se bude kroutit dál a dál. A dřevo má obrovskou sílu, nezadrží ho ani zabetonování, natož natlučené latě.

Vymenit-stavbyveduceho aj z jeho dozorom.

A to co nejrychleji nebo se dočkáš něčeho podobného jako můj syn - svody bleskosvodů zakončené volně v zemi 5cm pod povrchem na což jsme přišli jen velkou náhodou. Revizní zpráva se spoustou naměřených hodnot samozřejmě byla v dokumentaci ke stavbě. Když jsem se na revizáka obrátil (mimochodem byl z města vzdáleného nějakých 70km) měl údajně spoustu důkazů o provedené revizi. Rozpálil mě tak, že už nereviduje - přišel o kulaté razítko, měl jsem opačných důkazů o poznání víc.

Doufám, že jste nesložil všechny peníze předem.

To je jasná reklamace. Oni asi budou bručet, že je to OK, ale nech si udělat znalecký posudek. Těch pár korun, za to rozhodně stojí.
Akorát se stavbou se asi moc nepohneš.

Já nejsem zedník ale přijde mi, když se dívám na ty fotky, že ani ty překlady nad dveřma nezasahují dostatečně vlevo ani vpravo. Ale možná se pletu - co jsem pracoval s překladama já, tak tam bylo předepsáno 30 cm na každé straně ale může to být tady jinak...

Moas
stejně na internetu se může vyjádřit každý pitoma!!!
Viď ale nožná se pletu.
A k té střeše: trámy byly bohužel řezané špatně a byly dlouho nechané tzv. v vysychat. Tím chci říct, že dřevo na střechu se má zpracovávat ihned po nařezání a nenechávat vyschnout. Když někdo říká něco jiného nerozumí tomu. Jak se nechá vyschnout nejdou tam tlouct hřebíky . A když se vazba udělá ze syrového dřeva tak při sesychání 10% se vše utáhne a napne tak jak má. Takže má rada: Určitě z estetického hlediska to není správně, ale na funkci to nebude mít žádný vliv, takže když máš takovoufirmu která se netydí ti předat toto dílo a ještě takového stavbyvedoucího, který ti řekne,že je to ok, tak bych se bál je to nechat předělat. Udělají ti víc škody při opravě: myslím že pokazí napojení par.fólie a je vidět že to nemáš nechat u koho zkontrolovat. A další věci které na to navazují

Ale tím "nech to být "myslím, že když se na střechu koukneš, tak tam nejsou vidět žádné boule a vlnobití

Předem upozorním, že stavební dozor má být váš a ne stavbyvedoucího. Pokud dozor a stavbyvedoucí jsou kamarádi, může to dopadnout špatně. Problém dřeva je nevhodné zpracování. Nenechalo se dostatečně dlouho vykroutit v kulatině. Střecha Vám nespadne a ani nezvlní. Takže až se dodělají podhledy, nic nepoznáte.

Ber to jako "lajk" a vyžaduj co je v projektu. Tam jistě nejsou zkroucené trámy.
Pokud budeš platit plnou cenu je to chyba.

Zajímala by mě fotka pozednice a její ukotvení do věnce.
Z fotek co jsi sem dal vypadá divně. https://cs.wikipedia.org/wiki/Krov

v projektu budou jen nakreslené čáry a k tomu rozměry. V průvodní zprávě max. o jaké dřevo a jaké třídy pevnosti použít. Žádná CSN se neudává.
Dost často se stává, že investor v rámci úspor si materiál dodává sám a nakupuje ho v předstihu a pak se diví...