Jaký je rozdíl mezi armovacími a štípacími kleštěmi?

Myslím si, že armovací musí být hubené čelisti, štípací jsou hlavně o pevnosti, nebo kombinace viz odkaz.
http://www.landsmann.cz/knipex-99-10-250-kleste-armovaci-stipaci-celni-250mm-silove_d82582.html

Armovacie kliešte (klasické štípačky) si vyrobíš ľahko doma zo starých, hrdzavých šuntov zo smetiska.

Stačí, ak na brúsnom kotúči (karbofrézke) mierne zaoblíš cvikacie hrany do tupých polooblúčikov. Týmto zásahom pri armovaní drát neprecvakne ostrá hrana v prípade zakrucovania, ako by sa stalo pri klasike, ale mäkký armovací drát iba scvake, pridrží, aby si ho mohol zakrútiť pevne spolu s dvoma/troma/štyrmi prekríženými roxormi.

Blbé je, že si musíš vopred nacvakať inými štipačkami presný rozmer viazacích drátov podľa priemeru a množstva roxorov, bežne sa nacvakajú do dĺžky (cca 10-15cm) vhodné kusy.

Len si ich takto nacvakané nedávaj medzi zuby, do huby, ako "echt" domáci kutil. Plnú hubu drátov, budeš vypadať, ako metalový kocúr s železnými fúzami pod nosom.

Už som videl zbrúsené štipačky iba do polovice jedných klieští, pričom druhá polovica mala oblúčiky. To chce ale viacej kumštu pri brúsení šipačiek, aby ostré hrany docvakli a zároveň, aby sa dalo pevne uchytiť aj oblúčikmi viazací drát.

Rozdíl je v poměru délky a velikosti čelistí.
Armovací jsou delší s menšími čelistmi a tím větší síla na štípaný drát.