Výstražné vesty mimo obec

Požadavek není vesta, ale reflexní prvek, třeba páska k dostání na poštách, nášivka na oděvu. Ty pásky kryté plastem jsou trochu slabší v určitých úhlech, ale skladné a pohodlné.
Platnost závisí na senátu a podpisu prezidenta, rozumný člověk to používá už teď.

Doporučuji začít používat hned a nečekat na nějaké schválení.Chráníš tak tím sám sebe a i ostatní účastníky silničního provozu.

Předloni v zimě jsem si to štrádoval osobákem úzkou silničkou mezi vesničkama.Tma jak v zadnici, mlha.Nejel jsem ani moc rychle.Najednou se proti mě vynořil chodec v černé bundě, čepici, černých kalhotách a botech.Viděl sem ho na poslední chvíli.Strhnul jsem auto do protisměru, chodce tak tak objel když najednou proti mě chlap na kole.Bez světel, tmavé bundě, bez jediného reflexního prvku.No, všimnul jsem si ho také na poslední chvilku, protože jsem se zrovna koukal na pravou stranu, jestli jsem toho chodce minul v pohodě.A najednou sem si mohl vybrat, jestli to strhnout zpátky a sejmout chodce a nebo cyklistu.Ten to naštěstí duchapřítomně pustil do příkopu.Keždopádně kdybych jednoho z nich trefil, odseru to já, protože sem nepředvídal, že po silnici půjde neoznačený chodec a neosvětlený cyklista

Ale k dotazu: reflexní vesta stojí pade snad všude a nečekal bych na to, až začne platit nějaký zákon.Postačí třeba pitomá blikačka od bambusek za pár kaček.Jak nás to učili v autoškole, vidět a být viděn.

Asi tak. Úplně stačí blbé reflexní náramky, dozadu na batoh a třeba dopředu na popruh batohu. A taky je důležité chodit po správné straně silnice, což se nějak nedodržuje... Nám to vtloukali na základce do hlav, ani by mě nenapadlo chodit jinak.

Pro chodce je strana levá, tam ho řidič okem hledá

Mně to neříkej Já to vím a dodržuju. S jednou výjimkou, když jsem kráčel po silnici II. třídy přes větší a frekventovanou křižovatku s odbočkou doleva. Tam bych musel prostředkem křižovatky, tak jsem těsně před ní přešel napravo, došel za křižovatku a tam jsem se vrátil zpátky na levou stranu.

Jen dodam, ze ridic musi ocekavat chodce na obou stranach cesty, protoze jeden muze jit tam a druhy zpatky. Leva je proto, ze chodec vidi vozidlo prijizdet a muze jeste uhnout mimo silnici (do prikopu), pokud vozidlo jede prilis u kraje (a vozidla jezdi vpravo) a nevyhlo by se mu (treba proto, ze miji jine vozidlo/kolo/chodce ...). Takze se to da nejen pamatovat, ale i odvodit, neb to dava smysl.
(Jasne, ze ridic nesmi chodce ohrozit, ale pri stretu s autem to odskace chodec, takze radsi zachovam zdravou kuzi, nez byt v pravu a v panu)

Překvapivě spousta lidí nezná, že organizovaný zástup chodců (třeba školní výlet) nejde po levé, ale po pravé straně. K tomu za snížené viditelnosti musí být v předu označen na levé straně neoslňujícím bílým a vzdadu červeným světlem.

Není předepsaná vesta, i když je to vhodné, ale odrazové (reflexní) prvky.
Používání ihned ve tmě.

http://www.novinky.cz/krimi/391436-ridic-ktery-sme tl-a-zabil-na-prechodu-v-ostrave-dva-lidi-se-venov al-mobilu.html
Pokud jsem jako chodec, tak se snažím (i když je vidět) koukat kde co jede a když se to blíží ustoupit mimo vozovku jak to jen jde. Vymaštěnci vymaštění se vyskytují mezi chodci i mezi řidiči (cyklisty nevyjímaje).

Na tuhle diskusi jsem si vzpomněl, když jsem dnes večer jel nakupovat. Jel jsem tudy
nsGa1UQ78Ax
a chtěl jsem odbočovat doprava. Všimnul jsem si nějakého mlamoje co šel k přechodu na té odbočce (stejným směrem jako jsem jel já, koukal jsem mu na záda). Pršelo, mokrá vozovka se blejskala ve světlech, mlamoj měl tmavé oblečení a na hlavě kapuci. A skoro v tom počasí nebyl vidět. Tak jsem zpomalil, koukal jsem, jak bude přecházet a jestli se rozhlédne. Ani ho to nenapadlo, na přechod vkročil, jako by mu patřil. IMHO je to kandidát na dárce orgánů. Tak se přimlouvám, aby bylo povinné nošení reflexních komponent i v obci.