Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Plný vs. dutý profil.

Řeším otázku stavby terasy z WPC profilů. Tyto WPC prkna lze pořídit jak v profilu plném, tak dutém. Zajímalo by mne, který profil z hlediska ohybu při zatížení je stabilnější. Matně si vzpomínám, že mi kdysi nějaký statik říkal, že z hlediska odporu při ohybu je výhodnější trubka oproti kulatině. Toto pravidlo bude asi platit stejně u prken. Tak mne napadlo, jest-li zde není nějaký statik, který se v této problematice orientuje. U terasy mám hotové nosné patky pro hranoly vzdálené od sebe 800 mm. Výrobce WPC prken doporučuje max. vzdálenost nosných hranolů 400 mm. Nechci a nebudu už tam dávat další řadu hranolů, abych zmenšil vzdálenost na požadovaných 400 mm, tak proto ta moje otázka. Který profil se bude při zatížení ohýbat méně, pokud bude zachovaná vzdálenost nosných/podkladových hranolů 800 mm, dutý nebo plný? Terasa bude sloužit pouze jako pochůzná, max. nějaký stoleček a lehké křesílko. Údajně to lze zjistit výpočtem. Bohužel, moje vědomosti na to nestačí.
Děkuji za odborné rady.

Předmět Autor Datum
Trubka proti kulatine je lepsi z hlediska hmotnosti. Jinymi slovy: trubka stejne hmotnosti jako plny… poslední
bahno 10.04.2015 09:36
bahno

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru