Pásová vs excentrická bruska

Kup 125 flexu s regulaci otacek. S lamelovym kotoucem 40 na plny otacky bere jak das a s adapterem na kotouce se suchym zipem, na nejaky 2500 ot/min a papirem 120 brousi jemne a hezky i plochu. A krome toho je pouzitelna i na kov a beton. Idealni kutilsky zarizeni.

Flexu i lamelový kotouče mam a vim, že mají velký úběr materiálu, ale jde mi o to nerovně uřízlou polici zabrousit do roviny a lamelovym kotoučem rovinu moc nechytnu..Pak jeste přichází do úvahy ten adaptér na suchý zip ale přece jenom bych spíš něco, co se drží zeshora- brusku..

Dulezita je ta regulace otacek, to je opravdu jinej level flexy, i kdyby mela bejt dobastena. Jinak, mel jsem excentrickou, pasovou i vibracni, postavil s nima par preklizkovejch lodi a poradi je flexa, excetrika,pasovka,rucni smigl a vibracka. Tak to vidim ja.

takže řikáte že excentrická má větší úběr dřeva než pásová?

Dobrý večer,vlastním brusky obě.Pásovou práce ubíhá podstatně rychleji,prostě má oproti excentrické několikanásobný výkon.Pás se také tolik nezalepuje,tím,že se točí,tak nečistoty vyhazuje lépe ven.Oproti excentrické minimální spotřeba brusných pásů.

Mám dvě pásové, takže ještě záleží na velikosti a výkonu. Nevěřím, že je excentrická výkonnější než 533*76mm pás.

Jak sem rikal, zalezi na vykonu. Excentrika co sem mel, mela 480W a brala opravdu perfektne, jen nevydrzela pekelny podminky kterejm sem ji vystavil(stan z igelitu, teplota k 50, prachu, ze jsem kaslal brikety skrz respirator). Pasovku sem si vzdycky pujcoval od souseda, nejakej bosh to byl, a nevim kolik presne mela wattu, ale brala slusne, ale tak nadsenej sem s ni nebyl. Pasovka a excenrika jsou u me srovnatelny a jde opravdu hlavne o vykon.
Flexa s prislusenstvim a regulaci otacek nad nima trci - potrebuju ubrat 8mm? lamelak, plnej knedlik a frnnn jsou pryc. Potrebuju srovnat plochu? 120 na suchej zip, otacky na 3000 a jde to, relativne rychle a presto presne a rovne, minimalne jak s excentrikou. Timhle smerem bych se jako kutil vydal.