Já jen říkal, že na lámačce považuju optiku za úchylnost. Měl jsem tu čest a kvalitní puškohled se prakticky zastřílet nedal. Levnej za pár stovek byl na tom ještě hůř, protože ten se ještě sám po pár výstřelech rozlaďval, takže si člověk neustále hrál s korekcí a ještě k ničmu, neb k chybě optiky se přičetla chyba usazení hlavně. Změř si úchylkoměrem o co se hlaveň na konce může pohnout, čím starší nebo spíše používanější zbraň, tím je to horší. Samozřejmě na vyblbnutí je to jedno a u nové to nějakej čas fungovat přiměřeně bude, ale když můžeš porovnat s tím, jak to má opravdu fungovat např malorážka, tak bys pochopil, proč to říkám. Proč myslíš, že jsou mířidla u vzduchovky až na hlavni? Právě kvůli korekci chyby toho usazení. Když dáš optiku na tělo a hlaveň je úplně mimo, to si ho rovnou můžeš přišroubovat na pažbu a bude to mít stále stejnej efekt.
Navíc právě znám člověka, který umí královsky střílet přes optiku, ale přes mířidla a bez pevný opory zbraně, se fakt skoro do ničeho netrefí.

Já si s optikou taky rád zastřílím, ale buď z větrovky nebo malorážky.

U vzduchovky (ne větrovky, tam je to jasný) by mohl být jistou alternativou pákový mechanizmus natahování (např Hatsan 100x), ale nikdy jsem takovou vzduchovka v rukách neměl. Nicméně považuju tu konstrukci za jedinou inteligentní variantu pro montáž puškohledu.