Z firmy mi volali niekokoľkrát. Podotýkam jednali veľmi slušne, na rozdiel od pripadu z minulých rokov, kde mi v telefóne nadávali a vyhrážali sa súdmi (šlo o 2 firmy, ktoré boli v spore), empaticky az s nádychom veď pomožte, vidíte, že nám ubližujú. Že či by sme nezmazali vlákno, lebo ich silne poškodzuje. No možno by sme aj zmazali, keby sa neudiali nasledovné veci. Šlo hlavne o provokáciu usera BlankaH, ktorý ma vo vlákne viacero príspevkov a podprahovo sa pokúša ovplyňovať nespokojných zákazníkov. Čoho je moc to je moc....a tak vznikol tento článok.
Přejít na článek
udrží fasada 150W halogenek?
když už je EPS instalováno tak existují hmoždinky do eps.osobně bych si netroufl to pověsit jenom na vruty.
to jako ty taliřove hmoždinky zateplovací?
Těsně vedle..
Hmoždinky do polystyrenu.
Použijte Turbolet do polyše.
turboletky jsou do SDK jo? a tohle je lepší ty kovové než ty plastové? v čem? děkuji za vysvětlení
Osobně bych asi raději opatřil plech cca 2 mm, min. 10x10 cm, světlo přišrouboval na něj a celou tuto opičárnu na EPS nalepil třeba silikonem. Taky jsem přemýšlel jak na montáž halogenu na zateplení, ale nakonec jsem raději reflektor přidělal přímo na krokev.
no někde sem viděl obrazek že podle delky toho turbovrutu je i nosnost, a že neni problem i 30kg......ale kde sem viděl ten obrazek....
tak tedy nevim či věřit či nevěřit těm turbákum?
zkusit a uvidíte že to udrží.
a ještě prosim v čem jsou lepší ty kovové než ty plastové? díky
neznám osobně (neošahával jsem) kovové turbolety do polyše. Ty mají průměr asi 3 cm, turbolety do sádroše asi 1cm, ať plast či kov.
ptam se, protože jste navrhoval turbolety kovove....tak proto se ptam včem jsou lepší jine než plastove? Takže lepší turbolety do polyše než do sadroše, že?