Ruský fotoaparát-Lomo Smena 8M

Nehledejte v něm poklad.
Je to mechanický starý foťák, určený pro začátečníky. Dělal jednoduché, ale velice kvalitní fotky - také proto, že byl "velkoformátový" 6x6cm. Pro začátečníka, zejména dítě, ideální. Z vyvolaného filmu můžete malé fotky dělat i bez zvětšovacího přístroje "kontaktním kopírováním". Přiložíte pomocí sklíčka film přímo na fotopapír, osvětlíte, vyvoláte, ustálíte, vyperete a usušíte na zrcadle - je to zajímavý fizikálně/chemický pokus pro děti, jak si samy vytvoří použitelnou fotku.
Jak jsem napsal, je to základní foťák a nikdy asi nebude mít velkou finanční cenu, ale historickou vypovídací hodnotu jistě má.

Dovolím si také přispět. Tak především to není foťák na formát 6x6, protože Lomo Smena 8M je foťák na kinofilm. A rozhodně nedělá velice kvalitní fotky, clona začíná na 4, takže jen do dobrého osvětlení a nejrychleší čas závěrky je 1/250, takže na sportovní snímky to také moc není. U nás za něj nikdo pětistovku nedá, skutečně jen asi tak stokorunu a kdoví jestli. Na aukru jsou jich mraky, za pade to nikdo nechce, když to dá někdo od koruny, tak to možná prodá. Podívejte se sem, tady to někdo nabízí za korunu i s bleskem, tak si to pohlídejte, na kolik to vyleze:

http://aukro.cz/fotoaparat-smena-blesk-od-1-kc-i28 58774835.html

Možná byste ho mohl zkusit prodat v USA, tam je zřejmě v kurzu

lomo-smena-8m

U nás vám ale za něj rozhodně 80 € nikdo nedá

rozhodně nedělá velice kvalitní fotky

ano i ne. Smena má jednoduchý, perfektně a tvrdě kreslící objektiv. Byla ve své době vhodná na diapozitivy, které vycházely lépe nežli z mnohem dražších aparátů (Practica, Zenit). Ale na nic jiného se nehodila. Největší problém dělalo oddělené převíjení filmu a natahování závěrky.

No,jestli srovnáváš Smenu s Praktikou,tak je vidět,že jsi v ruce oba foťáky nedržel a píšeš něco,čemu absolutně nerozumíš.
Smena byla o trochu lepší Pionýr a dovolím si tvrdit,že i tebou zmiňovaný Zenit,byl podstatně kvalitnější!

Smenu, Exactu Varex, Zenit, Practiku LTL i LLC (a půjčený Pentacon six) jsem v ruce držel, s nimi fotil a srovnávat mohu. Kromě Smeny (a Exacty), všechny výše jmenované měly měkce kreslící objektivy. Na diapozitivy byla opravdu Smena výborná. (Fotil jsem na Feranii nebo ORWO). A pokud to srovnáváš s Pionýrem, tak jsi nefotil ani jedním.

No,pakliže jsi,jak tvrdíš, Smenou fotil diáky a ještě na ORWO,tak každý starší fotoamatér,který někdy fotil na diáky,mi potvrdí,že to byl nejhorší fotomateriál.
ORWO byl perfektní film na čb fotografii a navíc jejich tzv.komorové balení bylo na výši,jak kvalitou,tak cenou.
Věř mi,na diáky jsem fotil Praktikou LTL 3,skoro dvacet let,na Agfu,Ilford,nebo Fomacolor,takže vím,o čem mluvím.
Dodnes je LTL 3ka plně funkční,ale pro své pohodí používám ultrazoom od Canona.
Proto nemohu akceptovat tvůj názor,jak byla Smena báječný foťák na diáky

Smena nebyla skvělý foťák na nic... Snad jen na lomografii, kde jsou nedostatky vydávány za klady.
Jinak - Prakticám zdar, brácha je sbírá a psal o nich na www.paladix.cz obsáhlé články.