odebrani řidičskeho prukazu

Jestli je ta exekuce vedena na Slovensku, tak může.

a jestli je vedena u nás tak to bude v zápětí.

Za neplacení alimentů bez řidičáku. Prezident podepsal, co jednou odmítl

V polovině září prezident Václav Klaus vetoval novelu trestního zákoníku, podle níž by soudy mohly za neplacení alimentů uložit dočasný zákaz řízení. O měsíc později ovšem Klaus podobnou věc podepsal. Ukryta byla v exekučním řádu.

Však to má dvě roviny, které novináři zcela nechápou, znamená to jen, že ŘP nebude moct odebrat neplatičovi alimentů orgán činný v trestním řízení (policie, státní zástupce, soud), ale bude to moct udělat exekutor v exekučním řízení. To jsou dvě odlišné věci.

a ta druha je podstatne horsi...

Někde jsem četl, že exekutor nesmí odebrat věci nutné k obživě, takže nevezmou řidčák těm, co se řízením živí, tedy profesionálním řidičům. Znemožnili by tím dlužníkovi splácet dluh. Proto to už Klaus podepsal.

A těm co se řidičákem neživí ho vzít může?A kde jste vzal pojem profesionální řidič?Já teda volantem kroutím několik let, ale jsem jenom řidič.To že mám profesní průkaz způsobilosti neznamená, že jsem profesionál.A třeba v Německu koukají na profesní průkaz nevěřícně, neví co to ani je.To je jen naše zbytečná šaškárna, na tahání peněz z lidí.V žádném případě mi exekutor řidičák vzít nemůže.Na to nemá nárok.To už snad smrdí omezováním osobní svobody.To že dlužím, není důvod k tomu abych nemohl řídit.

Vím jen třeba to, že mi exekutor, pokud podnikám, nesmí zabavit věci, které využívám a potřebuji ke svému podnikání.

Přečti si to sám:
http://zpravy.idnes.cz/odebirani-ridicaku-za-nepla ceni-alimentu-fpf-/domaci.aspx?c=A121016_193805_do maci_klm

Proč tedy hlava státu v rozmezí několika dnů hodně podobný paragraf nejdřív odmítla, a potom mu v jiném zákoně dala šanci?

Podle náměstka Korbela mohou být důvody dva. "V exekučním řádu byla více zohledněna zásada přiměřenosti. Tedy to, že exekutor nesmí volit taková opatření, která by byla pro dlužníka likvidační. Musí respektovat zájmy jak oprávněného, tak i povinného," zmiňuje Korbel jeden z nich.

V praxi to tak znamená, že o řidičák nepřijdou například šoféři autobusů, kamionů nebo taxikáři. Tedy ti, kteří jsou na řízení přímo závislí. Paragraf je podle Korbela spíš pákou na ty, kteří si peníze "ulili" stranou, vymlouvají se, že na výživné nemají, a přesto nadále požívají výhod v podobě cestování automobilem.

Omlouvám se, já si nevšimnul toho o těch alimentech.Tak tam to je asi jasný, co se týče jejich neplacení, je justice hned ryc hle se vším hotová.
Já to pochopil tak, že dlužím=nemůžu jezdit.Přisuzuji to 6ti vypitým pivkům dnes večer.

Hned to poradím kamarádce, které její bývalý přitel platí alimenty na dítě podle toho, jak fouká vítr.Dva měsíce ani korunu, pak pošle dvě třetiny opožděně, ale má snahu platit.Tu snahu platit ji připoměli na sociálce, když byla vyřizovat azylový dům pro svobodné matky.Stát ji přispěl 360ti korunama na pokoj v ceně 4200 korun :D

V praxi to tak znamená, že o řidičák nepřijdou například šoféři autobusů, kamionů nebo taxikáři. Tedy ti, kteří jsou na řízení přímo závislí. Paragraf je podle Korbela spíš pákou na ty, kteří si peníze "ulili" stranou, vymlouvají se, že na výživné nemají, a přesto nadále požívají výhod v podobě cestování automobilem.

Edit: Já výhodu cestovat kamionem zrovna jako výhodu nevidím a prachy taky nemám ulitý :D

Edit 2: a vysvětlí mi někdo, když dlužím a chtějí mi vzít řidičák, proč bych nemohl jezdit autem, které mi půjčil kamarád?

Zákon tím chrání vyživovanou osobu, abys platil alespoň ty malé alimenty vyživované osobě místo plateb za drahý benzin a drahou naftu. Když nemáš na to, abys uživil vlastní dítě, tak sis to dítě neměl dělat.