
Cisticka vs zumpa
Kamos teraz stavia a ide si davat zumpu. Dalsi dvaja uz byvaju a nevedia si vynachvalit cisticky. Zriadovacie naklady su cca rovnake, prevadzkove vyzera, ze su v prospech cisticky. Odolnost je asi v prospech zumpy, kde ma menej co pokazit.
Co je podla vas vyhodnejsie?
Osobně mám žumpu, o čističce jsem uvažoval, ALE...
- obec, kde bydlím už asi 7 let buduje kanalizaci (pomalu a nejistě protože z dotací). Souhlas se stavbou vlastní ČOV podmiňují tím, že jakmile bude zhotovena obecní, musí se majitel bezpodmínečně okamžitě napojit a vlastní zlikvidovat.
- musíte mít dostatečně velký pozemek, který je schopen pojmout stanovené množství vody (pokud je výstup z ČOV určen na zalévání)
- měl byste pravidelně dávat vzorek z výstupu ČOV na stanovení pro kontrolu správné funkce (kdo dává, přiznejte se. Neznám nikoho.)
Když do toho započtu ještě pořizovací cenu tak mě 4x 400 Kč za rok na vývoz septiku tolik netrápí.
Pekny svinstvo! Docela by me zajimalo, na jakym pravnim zakladu.
To je normalni. Ale obvykle to neni problem. Navic existujou i alternativni zpusoby, odparovaci rybnicek a tak.
To je zakonej pozadavek - ale nevztahuje se na cov do ??(nejake male cislo, pro RD dostatecny) ekvivalentnich obyvatel.
Tak to vam vyvazi opravdu levne, u nas je to okolo 1kKc, navic bych teda vyvazel tak jednou mesicne.
Zaver: Na vasem stavebnim uradu jsou pekny hajzlici. Coz je u stavebniho uradu vcelku bezna situce.
Ad 1 - je to fakt, pokud obec vyhlásí záměr na čističku, tak už ti malou ani nepovolí. Přitom díky cenám se zaplatí rodině do tří let. (http://www.jakbydlet.cz/clanek/481_mit-cisticku-od padnich-vod-je-vysada.aspx)
Ad 3 - u nás to předepsali RD s 3 obyvateli na dvakrát ročně, je to prostě "vodní dílo"...
Ad 4 - to je vývoz na pole, jinak to nemůže vyjít.
ad 3 - Ale vodní dílo to je jen v případě, že ta vyčištěná voda je vypouštěna do kanalizace, potoka apod. Ve chvíli, kdy je vyčištěná voda spotřebovávaná na vlastním pozemku, tak se o vodní dílo nejedná a žádné rozbory nejsou nutné.