Geminox THRi 2-17 DC versus Viessman Vitodens 300W

Prave se rohoduji co dam za kotel do novostavby RD. Favoriti jsou Geminox THRi 2-17 DC versus Viessman Vitodens 300W. Nizkoteplot. radiatory skoro vsude a k tomu podlahovka vsude, vytapena plocha cca 180m2, ohrev TUV v 300l ext bojleru (kombinace se solarem). Budu rad za prakticke zkusenosti s vyse uvedenymi kotli, proc do nich jit/nejit at neslapnu vedle. Napr. u Viessmana se mi ne uplne libi ze budu muset za dalsi penize udeal okolo peknou strojovnu (hydraul. vyrovnavac, rozdelovac, 2xcerpadlova skupina, jednou se smesovacem pro podlahovku). U Geminoxu predpokladam, ze to ma vse potrebne v sobe a ze bude schopen utahnout ty dva me samostante pomerne velke okruhy (radiatory realne planuji pouzivat spise narazove a v garazi proti zamrazu). Co se tyka poruchovosti, resp. kvality dilu z kterych jsou ty fva favoriti sestaveny tak tusite jak to vypada? Co se tyka rozdeleni na dva okurhy u vnitr kotle Geminox je to udelane tak ze to bude fungovat stejne dobre/spolehlive jako kdyz si dam k Viessmanovi bizuterii Regulus (vyse zminenou rozdelovac atd.)? DIK