Z firmy mi volali niekokoľkrát. Podotýkam jednali veľmi slušne, na rozdiel od pripadu z minulých rokov, kde mi v telefóne nadávali a vyhrážali sa súdmi (šlo o 2 firmy, ktoré boli v spore), empaticky az s nádychom veď pomožte, vidíte, že nám ubližujú. Že či by sme nezmazali vlákno, lebo ich silne poškodzuje. No možno by sme aj zmazali, keby sa neudiali nasledovné veci. Šlo hlavne o provokáciu usera BlankaH, ktorý ma vo vlákne viacero príspevkov a podprahovo sa pokúša ovplyňovať nespokojných zákazníkov. Čoho je moc to je moc....a tak vznikol tento článok.
Přejít na článek
Doporučuji ze všech 4 míst přivést koaxiální kabel až k "centrálnímu uzlu", který bude co nejblíže anténě. Do tohoto uzlu zapojit čtyřcestný rozbočovač. Vybrat typ s co nejnižším útlumem. Obvykle jeden vývod má útlum vyšší - ten využít pro koaxiál, který je nejkratší.
Je-li vedení příliš dlouhé a signál z antény rozumně kvalitní, pak lze k vykrytí ztrát rozbočovače a vedení použít zesilovač, opět umístěný co nejblíže anténě (samozřejmě mezi anténu a rozbočovač). A pohlídat si, aby rozbočovač měl jednu větev průchozí právě pro napájení zesilovače.
Vzdy sa snaz mat centralny bod, co najblizsie ku zdroju signalu. Je to dobre kvoli pripadnym zmenam v buducnej infrastrukture, napriklad prechodu na satelitne, ci kombinovane vysielanie.
Ukoncenie v izbach odporucam len priechodziu zasuvku, cize nie klasicku (pozor je rozdiel medzi zasuvkou pre kablovku a satelit, hoci vyzeraju na prvy pohlad rovnako) a to z dovodu nizsieho utlm (kazdy clen po cetse ma nejaky utlm a zoslabuje signal, takze sa snazime mat co najmenej clenov).
"klasická" je průchozí. Já bych tedy doporučoval koncovou (útlum 2-3 dB). Průchozí mají,podle typu, 10-17dB.