Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem PUR desky versus pena strikana - izolace podlahy

Pro tepel. izolaci podlahy mam prostor 8-11cm (nerovnosti zakl.desky/hydroizolace; koupeny rozsestaveny dum), coz je relativne malo, proto uvazuji o PURu. Resim dilema PUR desky 8cm x stikana PUR pena 8-11cm (tam by se snad podarilo vyrovnat i ty 3cm nerovnosti). Co a proc byste volili vy, v cem to bude lepsi nez druha varianta? Pozn. v podlach rozvody, vody, el., central vysavac. DIK.

Předmět Autor Datum
stříkaná - lepší vylití všech mezer v rozvodech, musí ji dělat specializovaná firma desky - může udě…
kpz3 21.08.2012 16:20
kpz3
osobně bych volil stříkanou. Jedině cena Vás může odradrit (ale u deskové to nebude o moc lepší)
Tomáš Hrdlička 22.08.2012 11:35
Tomáš Hrdlička
Jeste par upresneni ktere se mi honi hlavnou. Co mi jeste rika selsky rozum - ze panely vyrabene ve…
Hugo.Hammer 24.08.2012 08:37
Hugo.Hammer
Stříkaná pěna se dělá v terénu strojově. Kvalita bude při dobrých tepelných podmínkách stejná jako v…
kpz3 24.08.2012 19:47
kpz3
Nedávno jsme psal. Já kdysi použil tyto pur panely http://www.drevo-spektrum.cz/sortiment/polotovary… poslední
Determinátor 25.08.2015 15:32
Determinátor

Jeste par upresneni ktere se mi honi hlavnou. Co mi jeste rika selsky rozum - ze panely vyrabene ve fabrice budou mit v realu lepsi tepel izolacni (a mozna i pevnostni) vlastnosti, protoze linku maji serizenou lepe, nez kdyz se bude PUR vyrabet adhoc primo v dome??? Nebyt tohoto byl presvedcen ze si tam dam strikanou, protoze se idealne vyplni vsechny prostory a snad by se povedlo i to vyrovnani 3cm nerovnosti zakladnove desky. Strikana pena - firmy tvrdi ze se vejdou s rovinatosti do tolerance 0,5cm.Ale to je take otazka, protze se to strika po vrstvach, ktere maji danou tloustku a slysel jsem taky hlasy ze se da nastrikat jen konstatni vrstva napr 8cm a ze izolace neslouzi k vyrovnavani nerovnosti:-( Co se tyka peny tak Lambdu pocitam 0,028 W/mK protoze jak jsem pochopil tak sice hned po vyrobe muze mit treba 0,023 W/mK, ale cca pro roce dosahne relativne stabilniho stavu o neco horsiho nez po vyrobe. Ted je otazka jak je to se starnutim tech uhlikovych EPS, ktere zacinaji s lamdou 0,0304 W/mK. Netusite nekdo, kde o tom neco najit? Pokud by to bylo dlohodobe PUR 0,028 versus Sedy EPS 0,0304 tak jdu do toho EPS...

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru