Diskuse o kvalitě a objektivnosti STK je mimo mísu. Je to předpis, který je třeba diskutovat, ale ten nezmění nikdo, koho to živí. Jde hlavně o příjem do kasy. Státní i vyvolených soukromých. Statistika dopravních nehod zaviněných technickým stavem vozidla hovoří jasně a dlouhodobě, že z technického pohledu je hlavní samotná konstrukce vozidla, ne tolik jeho následný stav. V porovnání s náklady na provoz STK považuji jejich opodstatnění za žalostně odůvodněné.
A kvalita prohlídek? Je to jen boj o papír, jako u kterékoliv jiné revize, nebo zákonné prohlídky. Závady, které je možné označit za lehké, nebo skryté, technik za úplatek může snadno a bez vlastního nebezpečí přehlédnout. Doba, kdy auta procházela STK "korespondenčním způsobem" už jsou pryč, ale aby před kamerami jezdilo dokola jedno skvělé auto víckrát, to nikdo neuhlídá. A tvrzení, že v okamžiku prohlídky se vše jevilo v pořádku, to jsme okoukali od obviněných lékařů ...