Projekční televizor Thomson 46RH44E

Mně se obraz starších projekčních TV nikdy nelíbil. Malý jas, tmavé rohy obrazu, nízký kontrast. Docela šílenost.
Má cenu v době velkoplošných zobrazovačů něco takového kupovat?

Podívej se v Praze v metru.

To nejsou projekční televizory. To je jen plátno a videoprojektor.

No co píše,tak ta televize ho stála jako nová 100 tisíc.Tak to asi nebude takovej šmejd ne?Já mám nějak v paměti,že ten obraz je jakoby zastřenej nebo tak nějak.

To máš v paměti dobře. Je to klasická zadní projekce na maticové plátno. Nejvíc světla je uprostřed obrazu, do krajů jas ubývá.
Kvůli okolnímu osvětlení je matice osvětlena i zepředu - má to malý kontrast.
I když zrovna tato má docela silnou lampu, jak tak koukám. Potmě to nemusí být taková bída, ale na LCD nebo plasmu to parametry obrazu nemá.

Díky za fotky..takže dle tebe je lepší volbou už klasická plazma?Nebo je lepší LCD?

Obraz z plasmových TV je přirozenější než u LCD/LED. I když ty dražší se obrazu plasem blíží.

Ve své době to byla cesta jak dostat velký obraz do bytu a obrovská prestiž. S příchodem plazmy a LCD se obraz nedá přirovnat. Před 15 lety to byla velmi drahá záležitost, Dnes bych jej nechtěl ani zadarmo. Pokud si vzpomínám, tak úhel jsem neřešil, protože obraz byl promítán na matnici, takže asi jako když koukáš na plakát. A odvozovat kvalitu od ceny? Že stály první plazmy 250 000,- si pamatují i nepamětníci.
Myslím, že to byl THOMSON 46KH412S