pojištění auta

ano, mám. Několik vozidel u nich mám pojištěno. Plnění neřeším, páč žádná pojištovna dobrovolně nedá nic navíc...
Pojistné plnění mě nezajímá jako pojištěný

Jestli je tahle pseudotelefonní pojišťovna stejně dobrá jako Triglav, tak snad bychom měli předem poškozeným vyslovit upřímnou soustrast.
Řešením je pročíst podmínky, srovnat nabídky, nebrat za každou cenu to nejlevnější, v závěru to může vyjít pěkně draho.

pane Vecko, prosím, sdělte mi, proč to může vyjít pěkně draho a koho?

Internet je plný názorů a zkušeností. Vlastně stačí jen hledat, číst a hlavně, ptát se poškozených. Začít lze třeba zde http://www.mesec.cz/adresar/direct-pojistovna/nazo ry/

Tam můžu kliknout na cokoli, namátkou:
http://www.mesec.cz/adresar/allianz-pojistovna/naz ory/

Netřeba každý výlev brát vážně. Studovat pánové, studovat ... hlavně podmínky na které klient přistupuje a podepisuje.
"Finanční server" lze brát jako rozcestník. Jde přeci o peníze a to v první řadě.
Ještě užitečný odkaz, aby zoufalí věděli kam se můžou jet doprošovat a jak to tam mají hezké. http://www.mesec.cz/clanky/na-navsteve-u-direct-po jistovny/

Vecko, tady ale pán chváli Direct.
http://www.mesec.cz/adresar/direct-pojistovna/nazo ry/100942/

Vím, četl jsem než jsem dal odkaz. Však to potěší, že někdo napíše kladnou zkušenost. Bohužel lidi si většinou vylejou srdíčko s těmi špatnými. Zásadní pohled je z pozice poškozeného, tedy když jsem pojištěný u Directu, způsobím někomu škodu, tak jak ten chudák bude odškodněný. Můj názor je, že není o co stát a nerad bych někoho ztrestal dvakrát. Když je někdo ochotný platit dvakrát a podruhé mnohem více, prosím, nechť si poslouží. Díky takovým klientům se snad situace zlepší a jednou budu číst normální podmínky. Závěrem snad jen dodám, že není dobré nakupovat jen dle "nejnižší ceny". Howgh.

vecko, viděl jsem v televizi reportáž, kde právě viník byl pojištěn u Directu. Při nehodě vinu uznal, zapsal to i do protokolu, avšak posléze tuto vinu odvolal. Asi na něčí radu, naznačeno bylo že na radu Directu. Ta odmítla vyplatit částku celou, neboť usoudila že viníci byli 50:50. Nic nepomohlo, že se přiznal při nehodě. Teď se musí poškozený obrátita na soud. Osobně věřím, že to vyhraje. Domnívám se, že takto může postupovat kdokoliv, přesněji každá pojišťovna.

No já mám svého pojišťovacího poradce. Vždy když koupím něco nového, tak za ním zajdu, on to propočítá, nasčítá bonusy, nabídne ještě různé slevy a dá mi vybrat. Udělá třeba 3-4 nabídky a u každé mi vysvětlí v čem je lepší, proč je dražší a podobně. Otázka 15-20 minut a naposledy mi ušetřil 2100,-Kč ročně. Sehnal jsem ho na doporučení známého a jsem spokojenej, než něco hledat a posuzovat sám jako laik - sem tam něco přehlídneš. Ale osobně taky vždy volím to nejlevnější.

Makléři jsou fajn, tedy pokud k nim jdeme náležitě připravení. Oni jsou totiž taky jenom živí z toho co prodají. Určitě to je pro mě vhodnější alternativa, než jít přímo uzavřít do pojišťovny. Je dobré mít někoho "za zády".

já jen upřesním ,že šlo o povinné i s havarijním,
tam je třeba řešit plnění. A můj poradce, ač sám dělá direkt, tak mě odrazuje.
A to právě proto že neplatěj vše a ve všem se hrabou.