výška komínu nad střechou

to není tak jednoduchý určit ,záleží jak daleko je od hřebenu střechy na osu, a jaký je průměr komínu,15,20, 25 cm,

hezký den

Vyber si obrázek, který se ti líbí: odkaz.

Když jsem stavěl svůj barák (1984), platilo (či tak mi to spočítal projektant): výška komínu by měla být 65cm nad pomyslnou hranicí "10° pod vodorovnou plochou ve výši hřebene".

edit: viz z Kecalova odkazu: http://www.levnekominy.cz/tinymce/uploaded/NORMA65 -2m.jpg

Slučujete zde dva pojmy - výšku nadstřešní části komína a účinnou výšku komína. Výška nadstřešní části je dána 650 mm nad větrný úhel u střech sedlových a 1000mm nad nejvyšší bod střech plochých(zjednodušeně).
Zde je problém spíš v účinné výšce komína - norma požaduje min. 5m, což 4metrový komín těžko splňuje.

To minimum 5 metrů platí vždy? Když budu mít hřeben ve výšce 3 m, musím mít komín ještě 2 m nad hřeben, jinak nebude komín účinný? To mi přijde jako blbost. Záleží i na průměru, nejen na délce...

Také mi to připadá jako ujeté. Ovšem musíme respektovat pouze zákon, nebo zákonem přesně odkazovanou normu.
Norma jako taková, není závazná.

Právnicky to sice neumím obhájit , ale na komín je potřeba revize a kominík ho bude posuzovat dle normy Pro navrhování a provádění komínů , takže v tomto případě je norma asi závazná.

epravo :
Závaznost ČSN

České technické normy nejsou obecně závazné. V některých případech však vzniká povinnost dodržovat České technické normy na základě právního předpisu, který stanoví, že v určitém případě musí být postupováno v souladu s určenou technickou normou. V právních vztazích, upravených takovým právním předpisem, je následně odkázáno na českou technickou normu a daný subjekt je povinen takovou normu dodržovat. V takové situaci je tak například podle ustanovení § 160 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) zhotovitel stavby, který je povinen provádět stavbu v souladu s rozhodnutím nebo jiným opatřením stavebního úřadu a s ověřenou projektovou dokumentací, dodržet obecné požadavky na výstavbu, popřípadě technické předpisy a technické normy a zajistit dodržování povinností k ochraně života, zdraví, životního prostředí a bezpečnosti práce vyplývajících ze zvláštních právních předpisů. V ustanovení § 196 odst. 2 stavebního zákona je dále stanoveno, že pokud stavební zákon nebo jiný právní předpis vydaný k jeho provedení stanoví povinnost postupovat podle technické normy (ČSN, ČSN EN), musí být tato technická norma bezplatně veřejně přístupná.
http://www.epravo.cz/top/clanky/technicke-normy-a- jejich-vyuziti-v-praxi-67931.html

ÚNMZ:

Ne,normy nejsou závazné stejně tak jako všude jinde ve světě.
Novela zákona č.22/1997 Sb.(provedená zákonem č.71/2000 Sb.) výslovně uvádí, že česká technická norma není obecně závazná. Z toho vyplývá, že ČSN nejsou považovány za právní předpisy a není stanovena povinnost jejich dodržování.
prehlrub.asp

Citace zákona :

183/2006 Sb. stavební zákon
§ 196 [komentář]
(1) Ohlášení, žádosti, návrhy a další podání podle tohoto zákona, pro která prováděcí právní předpis určuje formuláře, lze činit pouze na těchto formulářích, a to i v elektronické podobě podepsané podle zvláštních právních předpisů58).
(2) Pokud tento zákon nebo jiný právní předpis vydaný k jeho provedení stanoví povinnost postupovat podle technické normy (ČSN, ČSN EN), musí být tato technická norma bezplatně veřejně přístupná.
http://portal.gov.cz/wps/portal/_s.155/701?kam=zak on&c=183/2006&p=196

Hezký, dej to přečíst kominíkovi, až ti přijde dělat revizi na komín...

Ahoj, přesně na to se chystám , samozřejmě očekávám jisté protivenství a tak jsem se připravil. Pokud kominík (revizník) bude mít výhrady, pak ho požádám o konkrétní písemné stanovisko. Bez tohoto papíru nedostane ani kč . Pokud se písemně odvolá pouze na normu, pak by měl prokázat, že moje řešení je horší než norma prokazuje. A naopak, já bych měl být připraven prokázat, že moje řešení je nejméně na stejné úrovni normy.

Ještě možná Vyhláška č. 137/1998 Sb., §35, odst. 5.

Trochu je problém, že Vyhláška má problematickou působnost a hlavně chybí represivní část ( třeba se něco změnilo a nemám pravdu).
Viz: Vyhláška o provozu na pozemních komunikacích, nuceně z hlediska soudu změněna na Zákon o provozu......
protože vyhláška nemá plnou podporu v právním řádu.

Dnes platí Vyhláška č. 268/2009 Sb. o technických požadavcích na stavby , která navazuje na Zákon 183/2006Sb., §194, odst. a .

Nemáš přímo odkaz ? Já než se v tom prohrabu, tak mi vystydne kafe.

http://www.tzb-info.cz/pravni-predpisy/zakon-c-183 -2006-sb-a-souvisejici-predpisy

Kafe v půl desátý? Asi máš dobrý spaní.

Díkes, jdu na to mrknout.
Kafík mi neva, mám z roboty trochu posunuté spaní a nejen s paní.

edit
Nu ano, 5 m by tedy mělo být vždy, počítáno od zaůstění topidla do komína. Ale jak to dodržet třeba u přízemní stavby s plochou střechou cca 3m vysoké je zvláštní. Komín by měl tedy mít asi min 6.5 m, kdy 3.5 m nad střechou je asi blbost. (stabilita, estetika) Je zvláštní, že výpočet tahu je až v pozadí.

Komín z betonových tvárnic má v rozích otvory na vsunutí kulatiny,jako výztuhu .Je to také v návodě uvedeno.Jinak pokud je nejvyšší doporučená výška malá ,není nutno stavět tovární komín ,ale stačí udělat větší průměr.Ovšem s tím že bude těch 45cm nad hřeben.Na zjištění tahu se používá tahoměr,který mají solidní topenářské firmy.