Můj výchozí stav je, že topím plynovým kotlem a radiátory, spotřeba ročně v penězích je cca 25000,-.
Pokud bych koupil nový plynový kotel, bude to nějakých 45000,-
Kdybych chtěl tepelné čerpadlo, a koupil jenom ho, aniž bych dělal podlahovku, pak nákup je cca 350000,-.
Počítám, že s tepelným čerpadlem bych platil ročně za vytápění cca 14000,-.
Revize a údržba bude pro jednoduchost stejné náklady jako u plynového kotle.
Takže úspora je ročně 11000,-.
Takže pokud budu počítat pořád stejnou cenu energií (to je nereálné a nesprávné - uznávám), pak (350000-45000)/11000= 27 let, abych se dostal na stejnou cenu.

Zřejmě během 10-ti let cena energií stoupne, třeba na dvojnásobek, ale i elektrické energie pro čerpadlo, tak se to trochu vylepší, ale pořád je to srovnání strašně daleko.

Já vím, že člověk si někdy kupuje věci, které se mu nikdy nevyplatí/nezaplatí (např. televizor za 45000,-, tablet za 15000,-), ale já prostě vůbec nechápu, proč do normálního nového zatepleného domu nějaký projektant navrhuje tepelné čerpadlo jako zdroj energie, pokud je k dispozici plynová přípojka - ekonomicky je to teď nesmysl.

Jinak je to samozřejmě, pokud je to dům např. s vniřním/venkovním vytápěným bazénem, tam bych samozřejmě vůbec neváhal o ekonomičnosti tepelného čerpadla.