<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
	<title>Vytápění RD</title>
	<link>https://kutilska.poradna.net/questions/2265129-vytapeni-rd</link>
						<item>
				<title>#1 (kejki) 03.02.2012 17:11 Krb s výměníkem v téhle velikosti asi není.</title>
				<dc:creator>(kejki)</dc:creator>
				<description>Krb s výměníkem v téhle velikosti asi není.</description>
				<link>https://kutilska.poradna.net/questions/2265129-vytapeni-rd#r2265160</link>
			</item>
					<item>
				<title>#2 (ss) 03.02.2012 20:11 Jo to je docela dobrý,ale jedinej barák kterej jsem s tím viděl zrovna od toho teplovzdušnýho rozvod…</title>
				<dc:creator>(ss)</dc:creator>
				<description>Jo to je docela dobrý,ale jedinej barák kterej jsem s tím viděl zrovna od toho teplovzdušnýho rozvodu hořel.Tím nechci říct že je to pitomost,ale ať Vám to udělá někdo kdo už jich má pár za sebou a stále jsou ty domy obyvatelné.</description>
				<link>https://kutilska.poradna.net/questions/2265129-vytapeni-rd#r2265172</link>
			</item>
					<item>
				<title>#3 (mirektatra) 04.02.2012 13:53 Pro zodpovědné rozhodování jste uvedl žalostně málo vstupních informací. Základním hlediskem je asi…</title>
				<dc:creator>(mirektatra)</dc:creator>
				<description>Pro zodpovědné rozhodování jste uvedl žalostně málo vstupních informací. Základním hlediskem je asi požadavek na obsluhu/stupeň automatizace provozu topné soustavy/, dále stupeň závislosti na vnějších zdrojích energie /požadavek na zálohu/, ekonomika provozu a investice, možnost vlastních zdrojů /energie, práce/,prostorové možnosti a dispozice stavby a okolí a v neposlední řadě vlastní preference pro některý používaný systém.
Preferuji:
1) plně automatický, bezobslužný systém, zálohovaný obslužným zdrojem bez nutnosti vnějších zdrojů, který umožní omezený provoz domu
2) ekonomický provoz i za cenu vyšších investic, bez nutnosti skladování rozměrného paliva pro hlavní druh topení
3) teplovodní topný systém pracuje tiše, bez zvýšeného proudění vzduchu/prašnost, pachy/

Můj návrh:
a)tepelné čerpadlo vzduch/voda /elektronicky řízený vstřik (!), aku nádrž,elektrokotel, desuperheather pro ořev TUV v topné sezoně/, kombinovaný bojler. Alternativně plynový kotel, nebo automatický kotel na uhlí.
b)teplovodní podlahový systém (pro tepelné čerpadlo nejvhodnější, osobní zkušenost OK/.
c)teplovzdušný krb, jako nouzový zdroj a současně dekoraci, pro vytápění obytných místností, ložnice nepřímo.</description>
				<link>https://kutilska.poradna.net/questions/2265129-vytapeni-rd#r2265232</link>
			</item>
					<item>
				<title>#4 bahno 04.02.2012 19:44 Jste v podobne situaci jako jsme byli my, nas barak ma 4,7kW. Vyhrali u nas primotopy, v mistech s d…</title>
				<dc:creator>bahno</dc:creator>
				<description>Jste v podobne situaci jako jsme byli my, nas barak ma 4,7kW. Vyhrali u nas primotopy, v mistech s dlazbou vytapena podlaha elektrickym kabelem.
Po zkusenostech pouze lituju, ze sem nedal podlahovku vsude, ale budu to postupne predelavat.
Krb bude problematickej - i ty nejmensi jsou 10kW a pokud v nem zatopite, budete i v tutech mrazech vetrat, aby se v tom baraku dalo bejt. Jedina rozumna varianta by byl zasobnik na 1.5 - 3 kubiky vody, zaizolovanej, v nem si jednou za dva dny pres vymenik natopit na 80°C vodu a ty dva dny jel z nej. Zase, podlahovka vede pred radiatory, protoze bude fungovat do poklesu teploty vody v zasobniku nekam k 35°C.
Elektrokotel s radiatorama nema pred primotopama zadnou vyhodu, akorat je vyrazne drazsi - jak kotel tak rozvody. Vyhodnej je pouze do kombinovanejch systemu, kdy by dotapel behem obdobi kdy by se vam nechtelo topit v krbu.
Tepelny cerpadlo je pro objekt s takhle malou ztratou na tom dost blbe s rentabilitou. Za vytapeni primotopama date v soucasnych cenach zhruba 15-17kKc rocne, TC to sice srazi na 5-8kKc, ale porizovaci naklady jsou nekde uplne jinde. Verte tomu, ze hlavnim zroutem el. bude ten boiler.</description>
				<link>https://kutilska.poradna.net/questions/2265129-vytapeni-rd#r2265251</link>
			</item>
			</channel>
		</rss>